Решение № 2А-4189/2017 2А-4189/2017 ~ М-4040/2017 М-4040/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2А-4189/2017

Дело <...>а-4189/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 04 октября 2017 г.

Армавирский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Армавиру к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <...> обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок до <...>, с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, Требования мотивированы тем, что в период нахождения под административным надзором совершил преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в отношении него следует установить административный надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, согласно представленного заявления просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, с требованием об установлении административного надзора согласен.

Исследовав письменные материалы дела, изучив заключение прокурора, участвующего в деле, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно частью 3 статьи 3 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <...> года рождения, осужден приговором <...>вого суда от <...> по п. «н» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

ФИО1 освобожден <...> по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <...>.

Решением Усть - Лабинского районного суда <...> от <...> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости.

В период нахождения под административным надзором совершил преступление, квалифицируемое по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи, с чем был осужден приговором <...> Армавирского городского суда по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.

<...> прекращен административный надзор в отношении ФИО1, на основании п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <...>, в связи с его осуждением к лишению свободы.

Таким образом, ранее установленный в отношении ФИО1 административный надзор был прекращен в силу закона.

<...> ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <...>.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный надзор в отношении него следует установить на срок, установленный ст. 86 УК РФ, до погашения судимости.

В связи с вышеизложенным ФИО1 является лицом, отнесенным Федеральным законом от <...> № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора для предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ).

Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в отношении ФИО1 в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, признаются судом обоснованными, заявленными с учетом характеристики личности осужденного.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО1 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, в течение нахождения под административным надзором, в период нахождения под административным надзором совершил преступление, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до <...>, то есть до погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от <...> № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрацию на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <...>, административный надзор сроком до <...>, установив для него следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в Управление (Отдел) МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда в окончательной форме изготовлено <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Армавирский городской суд в срок в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу