Решение № 2А-959/2017 2А-959/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-959/2017

Дело № 2а-959/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Лазгиян А.С.,

с участием

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика

отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО2,

старшего помощника прокурора г. Пятигорска Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде административное дело № 2а-959/17 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделу МВД России по г. Пятигорску Ставропольского края о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ФИО1 в административном исковом заявлении и судебном заседании сообщил, что на основании приговора Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ с назначение наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», преступление квалифицировано по ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно-досрочно от наказания, назначенного приговором Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 7 месяцев 16 дней.

Решением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком до 11 декабря 2018 года, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

- возложена обязанность по явке два раза в месяц в установленные дни в участковый пункт полиции № 1 г.п. <данные изъяты>;

- запрещен выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без соответствующего уведомления ОМВД России по <адрес> району.

Согласно доводам административного истца, за время нахождения под административным надзором, административных правонарушений он не совершал, добросовестно соблюдает установленные в отношении него ограничения, нарушений не допускает. Считает, что зарекомендовал себя с положительной стороны, жалоб и заявлений в отношении него в отдел МВД России по <адрес>, где в настоящее время проживает, не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем считает, что не нуждается в установленных судом административных ограничениях и просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил иск удовлетворить.

Представитель административного ответчика отдела МВД России по г. Пятигорску ФИО2 не возражала против удовлетворения административных исковых требований ФИО1

Старший помощник прокурора г. Пятигорска Попова И.А. выступила с заключением, согласно которому, с учетом данных о поведении ФИО1 в период нахождения под административным надзором, считает его административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, с учетом заключения прокурора, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту жительства или пребывания.

Как следует из представленных суду материалов, на основании приговора Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ с назначением наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ приговор Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», преступление квалифицировано по ч. 1 ст. 162 УК РФ и ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании постановления Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Пятигорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 7 месяцев 16 дней.

Вступившим в законную силу решением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:

- запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося его постоянным местом жительства в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов;

- возложена обязанность по явке два раза в месяц в установленные дни в участковый пункт полиции № г.<адрес>;

- запрещен выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без соответствующего уведомления ОМВД России по <адрес>.

Местом постоянного жительства административного истца в настоящий момент является г. Пятигорск.

Из представленного суду рапорта УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску и акта посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 07 февраля 2017 года следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время официально не трудоустроен, со слов родственников, спиртными напитками не злоупотребляет. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был. На момент проверки находился дома.

Как следует из характеристики инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОМВД России по г. Пятигорску от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. 13 октября 2014 года ФИО1 постановлен на учет под административный надзор в ОМВД России по г. Пятигорску. За время нахождения под административным надзором к административной ответственности не привлекался. Ограничения, установленные в отношении него не нарушал, на регистрацию в ОМВД России по г. Пятигорску являлся согласно графику.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска ФИО1 на основании положений п. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные указанным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 5 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 272 и 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 отделу МВД России по г. Пятигорску Ставропольского края о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить полностью.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный за ФИО1 решением Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.П. Лихоман