Решение № 2А-381/2019 2А-381/2019~М-353/2019 М-353/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-381/2019

Никольский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-381/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000531-76


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 11 сентября 2019 года

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Пожилова А.И., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженцу ххххххх, об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:


ФИО2 приговором Никольского районного суда Вологодской области от 01 марта 2013 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года условно, с испытательным сроком на 3 года, на период испытательного срока возложены обязанности: не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных по месту жительства.

Постановлением Никольского районного суда от 24 декабря 2015 года ФИО2 отменено условное осуждение назначенное приговором суда от 01 марта 2013 года, определено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима.

22.12.2017 ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Врио начальника ОМВД России по Никольскому району ставит перед судом вопрос об установлении над ФИО2 административного надзора сроком на 3 года, и установить ему следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства либо пребывания, за исключением установленного трудовым договором рабочего времени, в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня,

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запретить выезд за пределы Вологодской области без разрешения органов внутренних дел, (за искл. п.3 ст. 12 ФЗ – 64 от 06.04.2011г.)

- запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков,

- обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту пребывания 2 раза в месяц.

Судимость, по которой ФИО2 отбывал наказание в виде реального лишения свободы, не снята и не погашена. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 уточнил. Просил установить административный надзор в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххххх, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 в суде исковые требования полностью признал.

Заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. в своем заключении считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Считает достаточным запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица (п.3 ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ), в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня, запретить выезд за пределы Вологодской области (п.4 ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ), обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 Закона №64-ФЗ).

Суд, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, заключение прокурора, пришел к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 11.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, ….отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Приговором Никольского районного суда от 01.03.2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ. Постановлением Никольского районного суда от 24 декабря 2015 года ФИО2 отменено условное осуждение назначенное приговором суда от 01 марта 2013 года, определено реальное отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима. Из мест лишения свободы ФИО2 освободился 22.12.2017 по отбытию срока наказания. 14.03.2018 ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Никольскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, имеющее не снятую, либо непогашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление.

В период после освобождения из мест лишения свободы ФИО2 привлекался к административной ответственности трижды.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 16.04.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 16.06.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением начальника ОМВД России по Никольскому району от 21.06.2019 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за совершение которого ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, при которых возможно установление административного надзора в отношении ФИО2. При этом суд соглашается с позицией прокурора о частичном удовлетворении административного искового заявления, доводы прокурора в поддержку своей позиции находит обоснованными.

Исходя из требований статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:


Исковые требования врио начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца ххххххх, сроком на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов и до 6 часов утра следующего дня,

- запретить выезд за пределы Вологодской области (за исключением случаев, указанных в п.3 ст. 12 ФЗ-64 от 06.04.2011 в действующей редакции),

- обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении административного иска в большем объеме ОМВД России по Никольскому району отказать.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2019.

Судья А.И. Пожилов



Суд:

Никольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожилов Александр Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ