Определение № 2А-120/2017 2А-120/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-120/2017

Дело № 2а-120 за 2017 год


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием представителя административного истца- помощника прокурора <адрес> Семенова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования <адрес>, и просит суд возложить на административного ответчика обязанность ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном у <адрес> ( поворот на <адрес>), расположенном на территории указанного сельского поселения.

В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить в связи с добровольным удовлетворением требований административного истца. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ известны и понятны.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и указал, что несанкционированная свалка ликвидирована.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

В соответствии п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Выслушав позицию административного истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от административного иска и прекращении производства по делу, так как отказ заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157,194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску прокурора <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку на земельном участке, расположенном у <адрес> ( поворот на <адрес>) -прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило

Подлинник документа находится в деле №а-1ДД.ММ.ГГГГ год, в производстве Меленковского районного суда <адрес>.

Судья О.В.Понявина