Решение № 2-894/2017 2-894/2017~М-539/2017 М-539/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-894/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное дело № 2-894/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года г.Воскресенск Московская область Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., с участие прокурора Кисловой Н.И., при секретаре судебного заседания Калюжной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Воскресенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным, УСТАНОВИЛ Заместитель Воскресенского городского прокурора Каплун Г.В. в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с заявлением о признании двух терминалов (двух электронно-вычислительных машин) приобщенных к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств и хранящихся в опечатанном виде в камере вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району, бесхозяйными, об обращении их в собственность Российской Федерации и передаче указанного игрового оборудования в Территориальное управление Росимущества в Московской области для дальнейшего распоряжения. Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> сотрудниками УУП ОУУП и ПДН, совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Воскресенскому району проводилась проверка исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр в помещении одного из торговых павильонов, расположенных по адресу: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты два терминала с программным обеспечением для проведения азартных игр. Согласно акту исследования № от <дата>, на представленных для исследования ЭВМ/терминалах, изъятых <дата> по адресу: <адрес>, установлены программные продукты «Игровой программный комплекс «Электрошанс», которые предназначены для проведения игр с денежным выигрышем по средствам сетевых ресурсов и платежных систем. В составе программных продуктов содержатся программы, аналогичные по названиям и изображениям программам производителей «Игрософт» и «Novomatic АG». А также в функциональных возможностях указанных программ присутствует «риск игра», что является отличительным признаком программных продуктов, предназначенных для проведения игр с денежным выигрышем, в том числе и азартных игр. Аналогичные выводы содержатся в заключении эксперта ЕЛ ЭЦК «Эксперт» ФИО1 № от <дата>, проводившего на основании постановления органа предварительного расследования компьютерно-техническую экспертизу программ для ЭВМ, установленных на двух электронно-вычислительных машинах, изъятых по вышеуказанному адресу. <дата> Следственным отделом по г.Воскресенск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ по факту незаконного проведения азартных игр в помещении одного из торговых павильонов, расположенных по адресу: <адрес>. На основании постановления старшего следователя СО по г.Воскресенску ФИО2 от <дата>, изъятые в коде осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, два терминала являются орудием преступления, приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств и хранятся в опечатанном виде в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району. <дата> вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ. Из текста постановления о прекращении уголовного дела следует, что квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, является извлечение лицом, осуществляющим деятельность - по организации и проведению азартных игр, дохода в крупном размере. В ходе предварительного следствия извлечение дохода от проведения азартных игр в крупном размере установлено не было. Одновременно не было установлено лицо, совершившее расследуемое преступление. До настоящего времени собственник изъятого игрового оборудования в правоохранительные органы Воскресенского муниципального района по вопросу его возврата не обращался. Длительное бесхозяйное нахождение игорного оборудования в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району является дополнительным бременем для бюджета Российской Федерации, в связи с чем, заместитель Воскресенского городского прокурора просит о признании изъятого игрового оборудования бесхозяйным, обращении его в доход государства, с последующей передачей в распоряжение территориальному управлению Росимущества по Московской области. В судебном заседании старший помощник Воскресенского городского прокурора Кислова Н.И. поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица – УМВД России по Воскресенскому району ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что изъятое имущество длительное время находится в камере вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району. Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (ТУ Росимущества в Московской области) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и мусте судебного заседания, об отложении слушания дела не просил, причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица. Заслушав прокурора, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что <дата> в УМВД России по Воскресенскому району поступил рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по Воскресенскому муниципальному району капитана полиции ФИО3 об обнаружении в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, игровых терминалов (л.д.8). При осмотре места происшествия <дата> по адресу: <адрес> были изъяты два игровых аппарат. При осмотре места происшествия владелец игровых автоматов установлен не был (л.д.9-15). <дата> СО по г.Воскресенску ГСУ СК РФ по Московской области возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ. Два терминала, изъятые при производстве осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, признанны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.42). <дата> вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ. Одновременно не было установлено лицо, совершившее расследуемое преступление (л.д.43-44). Часть 1 статьи 45 ГПК РФ предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, муниципального образования, Российской Федерации. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Согласно ч.1 ст.5 указанного Федерального закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Часть 4 статьи 5 указанного Федерального закона гласит, что игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В связи с запретом на проведение азартных игр вне игровых зон, изъятое игровое оборудование не может быть использовано на территории Воскресенского муниципального района Московской области по своему прямому назначению без нарушений действующего законодательства, в связи с чем, подлежит уничтожению. Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Частью ч.1 ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. В соответствии с п.5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственном имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 432 от 05.06.2008, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение. В настоящее время достоверной информации о наличии владельцев игровых автоматов и их месте нахождения не имеется. Таким образом, вещь не имеет собственника, и нет оснований согласно ГК РФ для использования данной вещи по своему усмотрению, то есть, вещь является бесхозной. На основании установленных обстоятельств и изложенных норм действующего законодательства, суд считает требования заместителя Воскресенского городского прокурора подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, РЕШИЛ Заявление заместителя Воскресенского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать два терминала (две электронно-вычислительных машины) приобщенных к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств и хранящихся в опечатанном виде в камере вещественных доказательств УМВД России по Воскресенскому району, бесхозяйными, обратить их в собственность Российской Федерации и передать указанное игровое оборудование в Территориальное управление Росимущества в Московской области для дальнейшего распоряжения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в месячный срок. Судья <данные изъяты> Е.В.Севастьянова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:ТУ Росимущества в МО (подробнее)УМВД Росии по Воскресенскому муниципальному р-ну (подробнее) Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-894/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-894/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-894/2017 |