Определение № 5-915/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-915/2017

№5-915/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск 16 июня 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении ООО «ВТС», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ВТС».

Согласно ст.29.4 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как усматривается из материалов дела, ____ 2017 г. должностным лицом УУП РОП №2 МУ МВД России «Якутское» в отношении ООО «ВТС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ____ 2017г. в ___ минут здании автовокзала по ____ выявлен факт незаконной игорной деятельности, а именно на первом этаже выявлен игровой автомат для проведения азартных игр.Как следует из материалов дела, определением Якутского городского суда от ____ 2017 года протокол об административном правонарушении был возвращен для устранения следующих недостатков: протокол об административном правонарушении не содержит конкретных указаний на то, какие нормы законодательства нарушены; из содержания протокола осмотра места происшествия от ____ 2017 г. следует, что игровой автомат находится на ____, изъятие не произведено; принадлежность игрового автомата не установлена, из материалов дела однозначно не следует, что игровой автомат принадлежит ООО «ВТС», кроме того, не приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВТС»; доказательства о направлении копии протокола в материалах отсутствуют.

Как следует из материалов дела, поступившего в Якутский городской суд ____ 2017 года, указанные в определении о возвращении протокола от ____ 2017 года, не устранены, в связи, с чем материалы дела подлежат возврату.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 в том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ___2017 г в отношении ООО «ВТС», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в УУП ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» для устранения указанных недостатков.

Судья Н.А.Кычкина