Постановление № 5-71/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-71/2018

УИД:66RS0№-37

Дело № 5-71/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.г.т. Шаля Свердловской области 17 июля 2018 года

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Миронова С.Н., рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мёдика <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей в связи с тем, что на неоднократные требования сотрудника полиции УУП МО МВД России «Шалинский» ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении И. он не реагировал, данные требования не исполнял, пытался скрыться, вырывался, оказывал сопротивление.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ему вменено совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорена. При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены и понятны.

В заседании ФИО1 на ведении протокола заседания не настаивал, свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был в гостях, где выпивал спиртное. Сотрудники полиции, приехавшие к ним в форменной одежде, мешали ему с друзьями отдыхать, замечаний от них он не слышал в свой адрес. В этот день он был сильно пьян, подробности событий не помнит.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Шалинский» ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:00 часов им был совершен выезд по телефонному сообщению Г. о том, что в её доме по адресу: <адрес> ФИО1 выбил стекло и угрожает её мужу. При этом он находился на дежурстве, и выехал на место происшествия в форменном обмундировании сотрудника полиции. По прибытии на место происшествия при опросе очевидцев, ФИО1 начал ссору со своей сожительницей И., толкал её и пытался ударить. На его требования прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. После того, как он сообщил ФИО1 о том, что в связи с тем, что у него отсутствует документ, удостоверяющий его личность, он будет доставлен в МО МВД России «Шалинский», ФИО1 сделал попытку убежать от него, при его задержании пытался вырваться. ФИО1 был доставлен в отдел полиции для установления личности и составления процессуальных документов. По данному факту в отношении него были составлены протоколы по ч.1 ст.19.3 и по 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по составлению прокола от ФИО1 не поступило;

- рапортами УУП МО МВД России «Шалинский» ФИО2, и оперативного дежурного МО МВД России «Шалинский» А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления правонарушения, которые не противоречат показаниям ФИО2 и ФИО1 в суде и другим имеющимся в деле доказательствам, подтверждающим наличие вины в действиях ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Шалинский»;

- объяснением ФИО1 в котором он указывает, что при возникновении конфликта со своей сожительницей И., когда он пытался её ударить, ему УУП ФИО2 было предложено прекратить противоправные действия, на что он не отреагировал. Также когда ему сообщили, что он будет доставлен в МО МВД РФ «Шалинский», он пытался убежать от УУП ФИО2, вырывался от него, оказывал ему неповиновение и не выполнял его требований;

- объяснениями свидетелей Г., И. об обстоятельствах совершения ФИО1 данного административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона, для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 27.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, наличие постоянного источника дохода, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в ММО МВД России «Шалинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья С.Н. Миронова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

ч.1 - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

ч.3 - сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

ч.5 – при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

ч.8 - банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН – <***> КПП 668401001

№ счета получателя платежа – 401 018 105 000 000 100 10

БИК 046577001

КБК – 188 116 900 400 460 001 40

Идентификатор 18880466180400545013

Копия постановления направлена для сведения « _____ » ______________ 2018 года

Секретарь суда __________________