Решение № 2-7219/2018 2-7219/2018~М-7014/2018 М-7014/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-7219/2018

Копия

№ 2-7219/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Умбетовой Э.Ж.,

при секретаре Галееве А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексу – ПАО «Промсвязьбанк») обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 26.07.2017 года между сторонами заключен кредитный договор на потребительские цели N. В соответствии с условиями договора, Банк предоставил кредит в размере ... руб., сроком на ... месяца, со взиманием за пользование кредитом ... % годовых.

Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

С 19.02.2018 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

07.08.2018 года Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 06.09.2018 года. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

По состоянию на 23.10.2018 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 676 065 рублей 08 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору N от 26.07.2017 года по состоянию на 23.10.2018 года в размере 676065 рублей 08 копеек, в том числе: 607 361 рубль 93 копейки – задолженность по основному долгу, 68 703 рубля 15 копеек – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 960 рублей 65 копеек.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражал, не оспаривал расчет и размер основного долга и процентов по кредиту. Суду пояснил, что не имеет возможности выплачивать заявленные банком суммы, поскольку находится в тяжелом материальном положении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.12.2014 года в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно зарегистрирована новая редакция устава ПАО «Промсвязьбанк» в связи со сменой наименования ОАО «Промсвязьбанк» на ПАО «Промсвязьбанк».

26.07.2017 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор на потребительские цели N, согласно которому кредитор обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства (кредит) и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном договором.

Сумма кредита составила ... руб.

Сроком на ... месяца.

Процентная ставка ... %.

В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Даты уплаты ежемесячного платежа ... число каждого календарного месяца.

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 6 Индивидуальных условий Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 7.2 Правил, на пророченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере, указанном в разделе 12 Индивидуальных условий договора.

Согласно п.п. 7.1., 7.2. Правил кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Таким образом, ФИО1 согласился с условиями кредитора и принял на себя обязательства по надлежащему исполнению условий кредитного договора, в том числе и в части уплаты штрафных санкций за пропуск внесения очередного платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил надлежащим образом, перечислив на банковский счет ФИО1 сумму кредита в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, с 19.02.2018 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

07.08.2018 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 06.09.2018 года. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору N от 26.07.2017 года по состоянию на 23.10.2018 года в размере 676065 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 607 361 рубль 93 копейки, задолженность по процентам в размере 68 703 рубля 15 копеек.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору N от 26.07.2017 года, составляет 676065 рублей 08 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным, соответствующим условиям договора.

Ответчиком кредитный договор и расчет, представленный истцом, не оспорен, собственный расчет не представлен, доказательств отсутствия долга или иного размера задолженности суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку имело место систематическое невнесение ответчиком платежей, установленных договором, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту, которое наносит ущерб интересам истца и является существенным нарушением условий кредитного договора.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 676065 рублей 08 копеек.

Доводы ответчика о сложившемся тяжелом материальном положении не могут быть приняты во внимание, поскольку изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который ответчик, как заемщик, несет при заключении соглашения о кредитовании, и который возможно было предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности. Указанные обстоятельства не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по возврату долга и уплате предусмотренных договором процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от ... истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 960 рублей 65 копеек. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по договору N от 26.07.2017 года по состоянию на 23.10.2018 года в размере 676065 рублей 08 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 607 361 рубль 93 копейки, задолженность по процентам в размере 68 703 рубля 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 960 рублей 65 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись. Э.Ж. Умбетова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 28.11.2018 года, последний день для подачи апелляционной жалобы – 28.12.2018 года.

Судья: подпись. Э.Ж. Умбетова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: