Решение № 2А-1647/2018 2А-1647/2018~М-1552/2018 М-1552/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2А-1647/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил 12.07.2018

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области

в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Деевой О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района гор. Нижний Тагил ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1647/2018 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительное учреждение №12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ногинского городского суда Московской области от 01.04.2011, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда, ФИО2 осужден по ст. 162 ч.2, ст. 162 ч.3, 69 ч.3 УК РФ 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 16.11.2011.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.

02.07.2018 исправительное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), на срок 2 года 10 месяцев с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета выезда за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных представителя административного истца и административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась. В расписке направленной в суд ФИО2 указал, что с установлением административного надзора он не согласен, ходатайств о рассмотрении дела с его участием посредством видеоконференц-связи от ФИО2 не поступало.

Кроме того, ФИО2 указал, что не согласен с тем, что ему нельзя выезжать за пределы <адрес>, так как он имеет заболевание <...>, в связи с чем намерен выезжать в <адрес> для прохождения лечения.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства и заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом об административном надзоре административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1 статьи 3).

В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, по приговору суда от 01.04.2011 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, был переведен в строгие условия отбывания наказания.

Таким образом, признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания произведено исправительным учреждением в соответствии с требованиями ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

ФИО2 за время отбывания наказания он неоднократно подвергался <...> взысканий, имеет <...> поощрений. По характеру скрытен, упрям, в общественной жизни учреждения и отряда участия не принимает.

ФИО2 имеет регистрацию в <адрес>, где намерен проживать, согласно его заявления.

С учетом данных о личности осужденного, суд считает необходимым установление ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов (ночное время), запрета на выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел, кроме выездов, связанных с необходимостью прохождения лечения; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы обязанностей и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление по истечении восьми лет после отбытия наказания /в ред. ФЗ от 13.06.1996/.

В соответствие со ст. 7 Закона об административном надзоре административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Предложенный административным истцом срок административного надзора суд находит обоснованным и достаточным.

Возражения ФИО2 о не согласии с установлением административного надзора правового значения не имеют, поскольку административный надзор не является мерой уголовного наказания, он устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, поэтому установление административного надзора нельзя рассматривать как ухудшение положения осужденного.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора - он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года 10 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации / в ред. от 13.06.1996/ составляет восемь лет.

Установить ФИО2 административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел, кроме выездов связанных с необходимостью прохождения лечения;

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 12.07.2018.

Председательствующий