Решение № 2-982/2020 2-982/2020~М-789/2020 М-789/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-982/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Братск 26 мая 2020 года

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре Камаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-982/2020 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост-Братск» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Рост-Братск» (далее по тексту – КПКГ «Рост-Братск») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу КПКГ«Рост-Братск» задолженность по договору займа № от (дата) в сумме 879208 руб., в том числе: по основной сумме займа: 616000,00 руб.; по процентам за пользование суммой займа: 162959,00 руб.; по неустойке за просрочку оплаты процентов: 4388,00 руб.; по уплате целевого взноса: 95891,00 руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме 11992 руб. 08 коп.

В обосновании исковых требований истец указал, что КПКГ «Рост-Братск» в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, выдал ФИО2 овичу денежные средства в соответствии с договором займа № от (дата) в сумме 616000,00 рублей. Факт получения суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером: № от (дата) на 616000,00 рублей. По условиям договора займа заемщик обязан исполнить договор до (дата). По условиям договора займа заемщик обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты в установленные сроки. Заемщик обязуется возвратить сумму займа по частям в соответствии с п. 5 договора займа, а так же выплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии с п.6 договора. Обязанности по договору заёмщиком выполняются крайне нерегулярно и не в полном объеме. Последний платёж по договору внесен (дата). Гашение сумм займов предусмотрено частями. Срок возврата очередной части займа наступил. В соответствии с п. 20 Договоров заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и иных платежей в случае: просрочки более семи дней по возврату суммы займа или (и) процентов. По условиям Договора займа, Заемщик обязуется возвратить сумму займа и оплатить проценты в установленные сроки. Заемщик обязуется возвратить сумму займа по частям в соответствии с п. 6 договора займа и графиком платежей, а так же выплачивать проценты за пользование займом не позднее 25 числа каждого месяца. По состоянию на (дата) задолженность по договору займа составляет: задолженность по уплате суммы займа составляет 616000,00 руб. (ранее частично уплачено в сумме 0,00 руб.). По уплате процентов за пользование суммой займа в размере 162959,00 руб. (начислено 179313 руб., из них оплачено 16354 руб.). В случае нарушения обязательств, по договору (п. 12) предусмотрена оплата неустойки за просрочку возврата займа и оплаты процентов. Задолженность по уплате неустойки составляет: - неустойку за просрочку платы процентов, 0,01 % за каждый день просрочки по состоянию на (дата), начислено неустойки: 4398,00руб. (ранее оплачена в сумме 10,00 руб,), задолженность составляет 4388,00 руб. В соответствии с п. 19 договора заёмщик уплачивает заимодавцу целевой взнос в сумме 312725,00 руб., который в соответствии с условия Договора выплачивается в рассрочку. По состоянию на (дата) задолженность по уплате целевого взноса составляет 95861 руб. (ранее уплачено заемщиком 9620, 00 рублей). Итого общая задолженность по договору составляет 879208,00 руб. Обеспечением исполнения обязательств по договору является договор поручительства №п от (дата), заключенный между КПКГ «Рост-Братск» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны. ФИО1, как поручитель отвечает перед КПКГ «Рост-Братск» за невыполнение заёмщиком обязательств по Договору.

В судебное заседание представитель истца КПКГ «Рост-Братск» ФИО5, действующий на основании доверенности, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия решения в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов регулируется Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 1, ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Статьей 11 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» урегулирован порядок приема в члены кредитного кооператива. Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Материалами дела установлено, что согласно копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 38 №, копии Устава КПКГ «Рост-Братск», утвержденного общим собранием членов КПКГ «Рост-Братск», протокол № от (дата), КПКГ «Рост-Братск» зарегистрирован в качестве юридического лица (дата), является некоммерческой организацией, созданной на основе членства физическими лицами, добровольно объединившимися для удовлетворения финансовых потребностей, улучшения их социального положения и материального благосостояния, защиты их финансовых интересов. Предметом деятельности кооператива является, в том числе размещение привлеченных денежных средств путем предоставления займов членам кооператива. Прием в члены кооператива и выход из него производится в индивидуальном порядке по личному письменному заявлению, которое подается в Правление кооператива, рассматривается с принятием соответствующего решения на ближайшем заседании правления. Членство в кооперативе возникает на основании соответствующего решения правления кооператива с момента внесения данных о члене кооператива в реестр членов кооператива, которое производится в течение одного рабочего дня после полной оплаты принятым лицом вступительного и обязательного взноса через кассу кооператива. Член кооператива обязан внести вступительный взнос.

(дата) ФИО2 обратился в КПКГ «Рост-Братск» с заявлением о принятии его в члены кооператива, обязался выполнять устав кооператива и все положения и распоряжения, принятые общим собранием кооператива, внести вступительный взнос в сумме 50 руб.

Согласно копии протокола № заседания правления КПКГ «Рост-Братск» от (дата) принято решение о принятии ФИО2 в члены КПКГ «Рост-Братск».

Приходным кассовым ордером № от (дата) подтверждается, что (дата) ФИО2 оплатил вступительный взнос в размере 50 рублей и паевой взнос в размере 1231,00 руб.

В соответствии с выпиской из реестра пайщиков КПКГ «Рост-Братск» по состоянию на (дата) ФИО2 внесен в реестр пайщиков КПКГ «Рост-Братск» за порядковым номером 300 от (дата).

(дата) ФИО2 обратился в КПКГ «Рост-Братск» с заявлением выдать потребительский займ в сумме 616000 руб. на срок 60 месяцев под 17 % годовых.

(дата) между КПКГ «Рост-Братск» и членом кооператива ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого ФИО2 предоставлен заём на потребительские нужды в размере 616000 руб. на 60 месяцев с (дата) по (дата) под 17 % годовых.

В соответствии с Уставом и Положениями КПКГ «Рост-Братск» заемщик уплачивает заимодавцу целевой взнос, который используется для покрытия расходов на деятельность КПКГ «Рост-Братск». Размер целевого взноса составляет 312725,00 руб.

Если заемщик не исполнил обязательства в размерах и в сроки установленные договором, то он обязан уплатить неустойку в размере 0,05 % от суммы задолженности по основной сумме займа за каждый день просрочки платежа, и в размере 0,01 % от суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа за каждый день просрочки.

Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов и иных плат по договору в случае просрочки более 30 дней по возврату суммы займа и уплате процентов; нарушения сроков оплаты, установленных в п. 6 настоящего договора более трех раз в течение года.

Графиком гашения займа по договору № от (дата), с которым ФИО2 ознакомлен, согласно его подписи, определены суммы, даты и назначение платежей в погашение займа.

Копией расходного кассового ордера № от (дата) подтверждается выдача ФИО2 616000 руб.

(дата) между КПКГ «Рост-Братск» и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно которому ФИО1 обязуется отвечать перед кооперативом за исполнение заемщиком ФИО2 всех ее денежных обязательств по договору займа №, заключенного между кооперативом и заемщиком. Поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик, в том числе за уплату процентов, целевого взноса, возмещению убытков, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, судом установлено, что ФИО2 с (дата) является членом КПКГ «Рост-Братск», доказательств исключения его из членов кооператива суду не представлено.

(дата) между КПКГ «Рост-Братск» и членом кооператива ФИО2 в письменной форме заключен договор займа №.

Договор займа содержит все существенные условия, установленные законом, договор займа, а также график платежей, подписаны заемщиком, принадлежность подписи ФИО2 не оспорена.

Судом установлено, что КПКГ «Рост-Братск» свои обязательства по договору займа № от (дата) исполнил, предоставив члену кооператива ФИО2 заём в размере 616000 рублей, что подтверждено копией расходного кассового ордера № от (дата), в котором имеется подпись заемщика ФИО2 Принадлежность подписи ФИО2 не оспорена.

Заемщик ФИО2 взятые на себя обязательства по указанному договору займа по погашению долга, уплате процентов за пользование займом и целевого взноса исполняет ненадлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО2 обязательств по договору займа № от (дата) у него образовалась задолженность.

Из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела, установлено наличие задолженности в размере 879 238 руб. 00 коп. (616 000 руб. сумма займа + 162 959 руб. проценты за пользование суммой займа + 4388 руб. неустойка за просрочку процентов + 95891 руб. целевой взнос), вместо 879 203 руб., как просит истец.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суду не были представлены доказательства, подтверждающие уплату заемщиком суммы основного долга, процентов, целевого взноса в большем размере и без просрочки, как и доказательства отсутствия вины в нарушении обязательств.

Принимая во внимание невыполнение ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств, исходя из условий договора займа и требований закона, у истца возникло право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа с учетом начисленных процентов и неустойки, а также целевого взноса, следовательно, исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от (дата) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пределах заявленных истцом требований.

Согласно п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что заемщиком ФИО2 ненадлежащим образом исполняется обеспеченное поручительством ФИО1 обязательство по договору займа, задолженность по договору займа № от (дата) должна быть взыскана солидарно с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО1

При таких обстоятельствах исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост-Братск» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению с учетом ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежит взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу КПКГ «Рост-Братск» задолженность по договору займа № от (дата) в сумме 879208 руб., в том числе: по основной сумме займа: 616000 руб.; по процентам за пользование суммой займа: 162959 руб.; по неустойке за просрочку оплаты процентов: 4388 руб.; по уплате целевого взноса: 95891 руб.

Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 11992 руб. 08 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от (дата).

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из удовлетворенных исковых требований, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины надлежит удовлетворить, в пользу истца с ответчиков в равных долях следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины на сумму 11 992 руб. 08 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост-Братск» к ФИО2 овичу, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 овича, ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост-Братск» задолженность по договору займа № от (дата) в сумме 879208 руб., в том числе: по основной сумме займа - 616000 руб.; по процентам за пользование суммой займа - 162959 руб.; по неустойке за просрочку оплаты процентов - 4388 руб.; по уплате целевого взноса - 95891 руб.

Взыскать с ФИО2 овича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост-Братск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5996 (пять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 04 коп.

Взыскать со ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Рост-Братск» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5996 (пять тысяч девятьсот девяносто шесть) руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.А. Пащенко