Решение № 2А-1052/2021 2А-1052/2021~М-529/2021 М-529/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2А-1052/2021

Дело №2а -1052\2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидова А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску МуртазалиевойПатиматМухумаевны к ГУ-Отделение Пенсионного фонда по РД о взыскании процентов за незаконно взысканные суммы страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда по РД о взыскании процентов за незаконно взысканные суммы страховых взносов, указывая, что решением о государственной регистрации от 18.08.2006 года № 1198А, ФИО1 ИФНС РФ по Кировскому району г.Махачкалы (далее - Инспекция) зарегистрирована как глава крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ), без её ведома и волеизъявления. Государственная регистрация ФИО1 в ЕГРИП как главы КФХ обязывало её уплачивать страховые взносы, представлять сведения в органы пенсионного фонда. Так, согласно статьи 28 Федерального закона №167-ФЗ от 15 декабря 2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», лицо, зарегистрированное индивидуальным предпринимателем, Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", обязано уплачивать страховые взносы, исходя из стоимости страхового года.

Решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 31.05.2017 года по делу №2а-1580/17, признана незаконным государственная регистрация ФИО1 в качестве главы КФХ, также суд обязал Инспекцию ФНС РФ по Ленинскому району г.Махачкалы исключить из ЕГРИП запись о государственной регистрации ФИО1 от 18.08.2006 г. Решение суда вступило в законную силу.Отделением Пенсионного фонда РФ по РД (в лице Управления в Кировском районе г.Махачкалы) с ФИО1 было взыскано страховых взносов в целом на сумму 78 426,07 руб. в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования.

ФИО1 обратилась в орган пенсионного фонда с заявлением о возврате взысканных судебными приставами-исполнителями на основании постановлений Управления сумм страховых взносов, пеней, штрафов. От Отделения ПФ по РД письмом № 6/1456 от 28.03.2018г. поступил отказ в возврате излишне взысканных сумм страховых взносов. Статус индивидуального предпринимателя был присвоен ей незаконно, соответственно незаконно возложение на нее обязанностей по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд и Фонд обязательного медицинского страхования и незаконно взыскание с нее соответствующих сумм страховых взносов.ФИО1 подала иск в суд. Решением от 16 августа 2018 года, Кировским районным судом к ГУ ОПФР по РД о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов и размере 78 425.07 рублей в пользу нее. Решение суда вступило в законную силу в сентябре 2018 года. Деньги были возвращены 27.03.2020г. В нарушении ч.9 ст.27 ФЗ № 212, на возвращенные деньги 78 426.07 рублей проценты ответчиком не были начислены и не выплачены. Так как администрированием страховых взносов с 01.01.2017 года занимается ФНС РФ, которое и будет обязано исполнить настоящее решение суда. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.21 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ, п.9 ст.27 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009, ст.1.4.9, 218-227 КАС РФ, просит суд взыскать с отделения пенсионного фонда России по РД проценты подлежащие начислению на сумму излишне взысканных страховых взносов с момента их взыскания по день фактического возврата в размере 34 745рублей 69 копеек.

ИстецФИО1, ее представитель ФИО2, представитель ответчика ГУ-ОПФР РФ по РД, заинтересованное лицо ИФНС России по Кировскому района г.Махачкалы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.3 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Статус индивидуального предпринимателя был присвоен ФИО1 незаконно, что установлено решением Кировского районного суда г.Махачкалы от 31.05.2017 года по делу №2а-1580/17.

Указанное означает отсутствие обязанности по уплате страховых взносов в органы пенсионного фонда и фонда обязательного медицинского страхования, со стороны ФИО1, иное нарушало бы права и законные интересы заявителя.

Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда в течение 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя о возврате. Решение направляется для исполнения в соответствующий территориальный налоговый орган.

Статьей 20 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ установлено, что контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами ПФР в порядке, действовавшем до дня вступления в силу ФЗ №250.

Статья 27 Федерального закона от 03.07.2016 N 250-ФЗ гласит: Сумма излишне взысканных страховых взносов подлежит возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов, о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов.

ФИО1 подала иск в суд, после получения из органа пенсионного фонда письма от 28.03.2018 г. № 6/1456, об отказе возвратить взысканные суммы. Решением от 16 августа 2018 года, Кировским районным судом г.Махачкалы по делу №2а-2214/18, иск ФИО1 к ГУ - ОПФР по РД, о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов в размере 78 425,07 руб., был удовлетворен.Решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

В случае установления факта излишнего взыскания страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов самостоятельно принимает решение о возврате суммы излишне взысканных страховых взносов, а также начисленных в порядке, предусмотренном частью 9 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ, процентов на эту сумму. Для начисления и выплаты процентов подавать заявление в ПФ не требуется. В нарушение указанной нормы закона и прав истца, при наличии решения суда о возврате страховых взносов, пени, орган пенсионного фонда решение о начислении процентов не принял, выплату процентов не произвел.

Проценты на сумму излишне взысканных страховых взносов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действовавшей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Представитель истца представил двадцать шесть платежных поручений подтверждающих взыскание страховых взносов и пени на общую сумму 78 426,07 рублей: № 234791 от 16.10.2015, № 234807 от 16.10.2015, № 234814 от 16.10.2015, № 261611 от 23.10.2015, 261636 от 23.10.2015, № 261624 от 23.10.2015, № 261593 от 23.10.2015, № 261594 от 23.10.2015, № 430894 от 02.12.2015, № 430973 от 02.12.2015, № 440406 от 04.12.2015, № 478071 от 14.12.2015, № 512121 от 18.12.2015, № 512157 от 18.12.2015, № 512137 от 18.12.2015, № 512094 от 18.12.2015, № 512101 от 18.12.2015, № 857344 от 17.03.2016, № 857339 от 17.03.2016, № 857300 от 17.03.2016, № 857316 от 17.03.2016, № 92397 от 15.04.2016, № 92437 от 15.04.2016, № 101358 от 19.04.2016, № 101365 от 19.04.2016, № 400881 от 24.06.2016.

Представитель истца представил четыре платежных поручения от 27.03.2020г. (№ 491437, 491438, 491434, 491435) в доказательство того, что незаконно взысканные страховые взносы и пени в общей сумме 78 426,07 руб., возвращены 27.03.2020 года. Проценты начислены и выплачены не были.

Представителем истца, также представлен расчет процентов, произведенный основываясь на процентной ставке равной одной трехсотой действовавшей в соответствующие дни ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации.

Доказательств опровергающих доводы истца, органом пенсионного фонда суду не представлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 21 Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ, п.9 ст. 27 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009, статей 1, 4, 9, 218-227 КАС РФ

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГУ-Отделение Пенсионного фонда по РД о взыскании процентов за незаконно взысканные суммы страховых взносов - удовлетворить.

Взыскать с Отделения Пенсионного фонда России по Республике Дагестан (ИНН № в пользу Муртазалиевой Патимат Мухумаенвы, проценты подлежащие начислению на сумму излишне взысканных страховых взносов и пени, с момента их взыскания, по день фактического возврата, в размере 34 745 (тридцать четыре тысячи семьсот сорок пять) рублей 69 копеек.

Мотивированное решение составлено 23.03.2021г.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч.1 ст. ст.310 настоящего Кодекса.

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова