Решение № 2-2058/2018 2-2058/2018 ~ М-1346/2018 М-1346/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2058/2018

Дело № 2-2058/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07.06.2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи С.В. Ящук,

при секретаре Е.А. Емелиной,

с участием прокурора Ленинского района г. Владивостока О.Н. Романовой,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

В вышеуказанной квартире проживает и зарегистрирована бывшая супруга истца ФИО7

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить из квартиры расположенной по адресу <адрес>.

Истец и его представитель в судебном заседании уточнили исковые требования, с учетом, что до рассмотрения дела по существу ответчик выселился с квартиры, просят признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу <адрес>, поддержали требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми, принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, истцу на праве собственности принадлежит двух комнатная квартира общей площадью 47,30 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки Ф-10 в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают: истец ФИО1., ФИО2, сын ФИО8, дочь Г.

Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком доводы истца не оспорены, что свидетельствует об обоснованности требований истца о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ только члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники в исключительных случаях могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании истец и ответчик не являются членами одной семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: г. <адрес>.

При этом суд учитывает, что наличие в указанной квартире регистрации ответчика препятствует истцу в полной мере реализовать права собственника в отношении своего недвижимого имущества, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 07.06.2018.

Судья Ящук С.В.