Определение № 2-67/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-67/2017

Дело № 2-67/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Торопец 24 марта 2017 года

Торопецкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.А.,

при секретаре Ермолаевой С.П..,

с участием помощника прокурора Торопецкого района Тверской области Фадеевой Н.В., действующей на основании доверенности.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом,

УСТАНОВИЛ:

7 марта 2017 года в Торопецкий районный суд Тверской области из Московского районного суда города Твери по подсудности поступило гражданское дело по иску прокурора Московского района города Твери в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

Свои требования прокурор Московского района города Твери мотивировал тем, что прокуратурой Московского района города Твери проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации. В ходе проверки было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к числу лиц, которые в соответствии с действующим федеральным законодательством подлежит два раза в год профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза, поскольку отбывал наказание в исправительной колонии и освободился из мест лишения свободы 31 декабря 2014 года. При этом обследование он должен проходить в течение двух лет после освобождения. Данная обязанность ответчиком не исполнена. По информации медицинских учреждений г. Твери ФИО1 в 2016 году не проходил медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Ответчик уклоняется от прохождения обследования, тем самым ставит под угрозу свою жизнь и жизнь окружающих. Данное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме человека, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения к смертельному исходу. В настоящее время имеется реальная опасность не только для ответчика в части усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом для окружающих, круг лиц которых не ограничен. Истец просит обязать ответчика ФИО1 в течение 15 дней со дня вступления в законную силу решения суда пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия у него признаков заболевания туберкулезом.

В ходе подготовки гражданского дела к рассмотрению судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ».В судебном заседании помощник прокурора Торопецкого района Тверской области Фадеева Н.В., действующая на основании доверенности, в соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ отказалась от исковых требований, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований прокурора ответчиком ФИО1

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело без его участия. Профилактический осмотр им пройден 20 января 2017 года в ГКУЗ ТО «Тверской ОКПТД», что подтверждает приложенным к заявлению результатами флюорографического обследования грудной клетки.

Представители третьих лиц – ГБУЗ Тверской области «Тверской областной клинический противотуберкулезный диспансер» и ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ», надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, возражений относительно иска не представляли.

Согласно ст. 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца изложен в отдельном заявления, приобщенном к материалам дела, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Торопецкого района Тверской области от иска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-67/2017 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей частной жалобы в пятнадцатидневный срок через Торопецкий районный суд Тверской области.

Председательствующий В.А. Смирнова