Решение № 12-314/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 12-314/2020Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 17 ноября 2020 года г.Самара Судья Самарского районного суда г. Самара Дерунов Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-314/2020 по жалобе ФИО1 на постановление № № от 25.09.2020 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 11.8 КоАП РФ, Постановлением старшего госинспектора ГПС № 3 № № № от 25.09.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 11.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку судно, которым он управлял, зарегистрировано в полном соответствии с установленным порядком правил государственной регистрации маломерных судов и законодательством РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель ГУ МЧС России по Самарской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил постановление оставить без изменения. Выслушав доводы жалобы и представителя ГУ МЧС России по Самарской области, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.3 ст. 11.8 КоАП РФ управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке либо имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. Судом установлено, что старшим государственным инспектором ФИО3 25.09.2020 г. на акватории реки Волга осуществлялись административно-надзорные мероприятия, при проведении которых было выявлено маломерное судно Tide RZ2 идентификационный (бортовой) номер № под управлением гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии с п. 10 приказа МЧС России № 502 от 29.06.2005 г. «Об утверждении правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации» (далее - ППМС РФ) судоводители маломерных судов предъявляют для проверки государственному инспектору по маломерным судам следующие документы: а) удостоверение на право управления маломерным судном; б) судовой билет маломерного судна (или его копию, заверенную в установленном порядке); в) документ на право пользования судном (при отсутствии на борту собственника судна или судовладельца). Гражданином ФИО1 в составе вышеперечисленных документов был также предъявлен судовой билет № выданный 15.04.2016 г. Согласно подпункта «О» п. 22 Правил регистрации маломерных судов, утвержденных приказом МЧС России №340 от 24.06.2016 г. (далее-правила регистрации) в судовом билете указывается информация о двигателях, установленных на судне. В представленном дубликате судового билета маломерного судна № внесена запись о стационарном судовом двигателе (силовом оборудовании), который был установлен на маломерное судно Tide RZ2 идентификационный (бортовой) номер Р56-29СЗ и с которыми это судно было предъявлено на регистрацию. Согласно подпункта «ф» п. 22 Правил регистрации маломерных судов, утвержденных приказом МЧС России №340 от 24.06.2016 г. в полях 18 (особые отметки/notes) судового билета проставляются сведения, предусмотренные Правилами регистрации и Административным регламентом. В судовом билете № выданного 15.04.2016 г. в поле «ДВИГАТЕЛИ» содержится информация об исключении из реестра стационарных судовых двигателях (силовом оборудовании). Однако, вопреки внесенным в судовой билет маломерного судна Tide RZ2 идентификационный (бортовой) номер № сведениям об исключении из реестра двигателей судна, а равно отказе от их использования, гражданин ФИО1 25.09.2020 г. на реке Волга осуществлял эксплуатацию маломерного судна Tide RZ2 идентификационный (бортовой) номер № с использованием судовых двигателей (силового оборудования). В соответствии с подпунктом «Д» п. 9 ППМС РФ при несоответствии нормам комплектации и оборудования судна, указанным в судовом билете, пользование маломерным судном запрещено. Оценив представленные доказательства, суд полагает, что уполномоченное должностное лицо пришло к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 11.8 Ко АП РФ, поскольку ФИО1 нарушил подпункт «Д» п. 9 ППМС РФ, так как управлял маломерным судном с использованием двигателей, которые исключены из реестра оборудования (двигателей), а указанная в судовом билете информация не соответствует действительности. Правильность выводов уполномоченного должностного лица о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении подтверждается исследованными доказательствами, дубликатом судового билета маломерного суда №. При этом событие административного правонарушения и назначенное наказание ФИО1 не оспаривал, о чем свидетельствует его подпись в постановлении, в связи с чем, на основании ст. 28.6 ч. 1 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составлялся. Порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюден. Каких-либо нарушений требований закона при рассмотрении материала не допущено, и в ходе судебного разбирательства не установлено. Наказание в виде административного штрафа назначено в пределах санкции статьи, с учетом финансового и имущественного положения лица. Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку основаны на неправильном толковании норм права по вышеизложенным мотивам. Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7, п.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, суд Постановление старшего госинспектора ГПС № 3 ФИО3 № № № от 25.09.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 11.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.А.Дерунов Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:3 ПСО ФПС ГПС Главного управления МЧС России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Дерунов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |