Решение № 2-144/2026 2-144/2026(2-2801/2025;)~М-2219/2025 2-2801/2025 М-2219/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-144/2026

УИД № 57RS0022-01-2025-006937-24 Производство № 2-144/2026

(№2-2801/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агаркова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Петренко Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее - ООО ПКО «АйДиКоллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 08.08.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (номер обезличен) в электронном виде. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате основного долга и процентов за период с 09.07.2019 г. по 26.08.2020 г. образовалась задолженность в сумме 119 470 руб. 54 коп. 25.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» право (требования) по договору займа (номер обезличен) от 19.02.2019, на основании договора уступки прав (требований) № (номер обезличен) от 25.08.2020. 26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «АЛЬФА» право (требования) по договору займа (номер обезличен) от 08.08.2018 г., заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) (номер обезличен) от 26.08.2020. 26.08.2020 между ООО «АЛЬФА» и ООО «АйДиКоллект», заключён договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен), основании которого права требования по договору займа, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 перешли к истцу. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору займа (номер обезличен) от 08.08.2018 г. за период с 09.07.2019 г. по 26.08.2020 г. задолженность в сумме 119 470 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4584 руб. 12 коп., а также почтовые расходы в сумме 91 руб. 20 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДиКоллект», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств ее отсутствие не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, то есть уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок.

Согласно части 3 статьи 810 и части 1 статьи 819 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

На основании статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 08.08.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (номер обезличен) в электронном виде на сумму 70 000 руб. под 371,57 % годовых, сроком возврата займа – 112-й день с момент передачи клиенту денежных средств, количеством платежей по договору – 8.

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства, предоставило ответчику денежные средства, перечислив их на банковскую карту ФИО1 (номер обезличен).

Должник принял на себя обязательства возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Однако, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с договором не осуществлялось. Судом установлено, что ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем, согласно выписке по займу образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ФИО1 по договору (номер обезличен) за период с 09.07.2019 г. по 26.08.2020 г. составляет 119 470 руб. 54 коп.

Расчет судом проверен, является верным.

25.08.2020 ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Агентство судебного взыскания» право (требования) по договору займа (номер обезличен) от 18.08.2018 г., заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) № (номер обезличен) от 25.08.2020.

26.08.2020 ООО «Агентство судебного взыскания» уступило ООО «АЛЬФА» право (требования) по договору займа (номер обезличен) от 18.08.2018 г., заключенному с ФИО1, на основании договора уступки прав (требований) № ц08_26/07 от 26.08.2020.

26.08.2020 между ООО «АЛЬФА» и ООО «АйДиКоллект», заключён договор уступки прав требования (цессии) (номер обезличен), основании которого права требования по договору займа, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 перешли к истцу.

По заявлению ООО МФК «Мани Мен» мировым судьей судебного участка № 3 Заводского района г. Орла был выдан судебный приказ (номер обезличен) о взыскании в пользу ООО «МФК «Мани Мен» с должника ФИО1 задолженности по договору потребительского займа (номер обезличен) от 08.08.2018 г. в размере 121 979,60 за период с 13.12.2018 по 21.07.2020 г., расходы по оплате госпошлины в размере 1819,80 руб. Определением от 14.11.2024 г. по заявлению должника судебный приказ отменен. Задолженность по договору не погашена.

Таким образом, факт наличия просроченной задолженности по договору займа, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов, а именно суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в размере 4584,12 руб., судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 91,20 руб.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, наличие доказательств, понесенных истцом судебных расходов, исходя из положений ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4584,12 руб., судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, в размере 91,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((номер обезличен)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект (ИНН (номер обезличен)) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 08.08.2018 г., образовавшуюся с 09.07.2019 по 26.08.2020 в сумме 119 470 рублей 54 коп.; почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4584 рубля 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2026 года.

Судья Агарков А.Н.