Постановление № 5-1420/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 5-1216/2023

УИД: №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Сочи 20 июня 2023 года

Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре Согоц В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

В Адлерский районный суд г.Сочи поступило дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, ее защитника – адвоката Капитонова В.А., выслушав потерпевшего ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) "О Правилах дорожного движения" при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> водитель транспортного средства SUZUKI Vitara, государственный регистрационный знак №, ФИО2 при повороте налево в нарушение пункта 13.1 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершив на него наезд и скрывшись с места дорожно-транспортного происшествия.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома ногтевой фаланги первого пальца правой стопы с подногтевой гематомой.

Старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по федеральной территории «Сириус» капитаном полиции ФИО4 было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении и определении степени тяжести вреда здоровью пешеходу ФИО3

Согласно имеющегося в материалах дела заключения № № (заключение составлено ДД.ММ.ГГГГ) государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № 2 Министерства здравоохранения Краснодарского края ФИО5 повреждения оцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д.34-35).

Экспертиза проведена по правилам действующего законодательства компетентным органом, и сомнений у суда не вызывает.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями, определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением эксперта, а также иными материалами дела, которым судом дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости и достоверности.

В силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель, управлявший транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено наличие причинно-следственной связи между причинением вреда здоровью средней тяжести пешеходу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и действиями водителя ФИО2

Кроме того, судом учитывается и то, что согласно имеющимся материалам дела, ФИО2, совершив наезд на пешехода ФИО3, скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г.Сочи в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1

Копия верна: судья секретарь