Решение № 2-2519/2025 2-371/2026 2-371/2026(2-2519/2025;)~М-2292/2025 М-2292/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-2519/2025

Дело № 2-371/2026

УИД № 42RS0008-01-2025-003441-86

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при ведении протокола секретарём Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

22 января 2026 года

гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15.04.2015 <данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил должнику кредит, а должник принял на себя обязательство по возврату полученных кредитных средств и уплате проценты за пользование кредитом.

На основании решения общего собрания акционеров Банка от 09.11.2017, а также решения единственного <данные изъяты> от 07.11.2017 <данные изъяты> был реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты>

16.09.2020 между <данные изъяты> и ПКО «ПКБ» заключён договор уступки прав (требования) №, в соответствии с которым все права по кредитному договору от 15.04.2015 № перешли к ПКО «ПКБ».

На дату уступки прав (требований) задолженность по кредитному договору составила 112 060,60 руб., в том числе 89 228,66 руб. - задолженность по основному долгу, 22 831,94 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, 0,00 руб. - комиссии, 0,00 руб. - штрафы.

Определением мирового судьи от 27.11.2024 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменён.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПКО «ПКБ» задолженность по кредитному договору № в размере 74 228,66 руб. - основной долг, 14 489,37 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, за период с 16.07.2018 по 16.09.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПКО «ПКБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Протокольным определением от 22.01.2026 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 стать 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2015 между <данные изъяты> (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 172 500 руб. под 24,7% годовых сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита 15.04.2020 (л.д. 17).

Заёмщик в свою очередь принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за его пользование, путём внесения платежей 15 числа каждого календарного месяца в размере 5 076,43 руб., размер первого платежа 3 501,99 руб., размер последнего платежа 5 599,43 руб. (пункт 6 индивидуальных условий договора).

За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процента на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заёмщиком и Банком, и считается заключённым в дату подписания заёмщиком и Банком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Для предоставления кредита заёмщику открыт счёт № (пункт 17 индивидуальных условий договора), выдана банковская карта <данные изъяты> (л.д. 21).

При подписании договора заёмщик подтвердил, что с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размером платежей, включённых и не включённых в расчёт полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен (пункт 22 индивидуальных условий договора).

В рамках кредитного договора заёмщиком заключён договор страхования по программе <данные изъяты>, на оплату которого заёмщик дал поручение Банку составить распоряжение (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений заёмщика) и в течение одного рабочего дня со дня зачисления кредита перечислить с банковского счёта № денежные средства в счёт оплаты страховой премии в сумме 22 500 руб. (пункт 19 индивидуальных условий договора).

Согласно расписке на получение банковской карты, заёмщик ознакомлен и согласен с договором на предоставление и использование банковских карт <данные изъяты>, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ, Тарифов на обслуживание банковских карт в <данные изъяты>, анкеты-заявления на предоставление банковской карты и настоящей расписки (л.д. 21).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 10 - 16), тогда как заёмщиком обязательства по внесению денежных средств в счёт погашения кредита исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

16.09.2020 между <данные изъяты> (цедент) и ПКО «ПКБ» (цессионарий) заключён договор уступки прав (требований) №, по условиям которого права требования по кредитному договору № перешли к ПКО «ПКБ» (л.д. 23 - 24).

Из выписки из приложения к договору уступки прав (требований) от 16.09.2020 следует, что задолженность по кредитному договору в отношении ФИО1 составляет 112 060,60 руб. (л.д. 25).

Пунктом 13 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено право Банка уступать права (требования), принадлежащие Банку по договору, третьим лицам (л.д. 17 оборот).

Таким образом, в силу положений статьи 384 ГК РФ права требования по кредитному договору № от 15.04.2015 перешли к ПКО «ПКБ».

07.08.2024 мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 15.04.2015 за период с 16.07.2018 по 16.09.2020 в размере 97 060,60 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 556 руб., который определением от 27.11.2024 отменён на основании возражений должника (л.д. 53, 55).

Согласно расчёту истца по состоянию на 01.11.2025 задолженность заёмщика по договору составляет 88 718,03 руб., из них сумма основного долга - 74 228,66 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 14 489,37 руб., комиссии - 0,00 руб., штраф - 0,00 руб. (л.д. 8 - 9).

В предоставленном расчёте задолженности также содержится информация, что в период с 16.09.2020 по 01.11.2025 в рамках судебного приказа № от 09.12.2021 ответчиком по кредитному договору погашена задолженность в сумме 23 342,57 руб., из которой 15 000 руб. - основной долг, 8 342,57 - проценты (л.д. 8 оборот).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал, что исключил из общего объёма заявленных требований сумму задолженности по комиссии и штрафным санкциям.

Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора, закону, является арифметически верным, ответчиком расчёт задолженности не оспорен, контррасчёт не представлен.

Таким образом, поскольку ответчиком факт заключения договора не оспорен, доказательств оплаты по кредитному договору не предоставлено, доказательств иного размера задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 4 000 руб. (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь 194 - 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> в пользу непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 15.04.2015 в размере 74 228,66 руб. - основной долг, 14 489,37 руб. - проценты за пользование кредитными средствами за период с 16.07.2018 по 16.09.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательное форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное заочное решение составлено 5 февраля 2026 года.