Решение № 2А-933/2019 2А-933/2019~М-876/2019 М-876/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-933/2019

12 RS0002-01-2019-001252-59 Дело № 2а-933/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 18 ноября 2019 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: старшего помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Липиной М.А., представителя административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о возложении дополнительных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО3 ча, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице начальника ФИО2, обратился в суд с административным иском об возложении дополнительных административных ограничений и обязанностей, а именно: запрета выезда за пределы Республики Марий, изменении явки на регистрацию, в отношении ФИО3, <дата> года рождения, подлежащего административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ ФИО1, имеющая высшее юридическое образование (Диплом №), действующая на основании доверенности № от <дата> (л/д 34-36), заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившем в законную силу <дата> в отношении ФИО3, до погашения судимости, на срок 8 лет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены административные обязанности в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, и явки на регистрацию 2 раза в месяц. ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> РМЭ с заведением дела административного надзора с <дата>, установлен график явки на регистрацию. В период административного надзора ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имевших место, в т.ч., в ночное время, не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, в связи с чем просила дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения и обязанности запретом выезда за пределы Республики Марий Эл, изменить периодичность явки ФИО3 на регистрацию с двух до трех раз в месяц.

Административный ответчик ФИО3, получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 33), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен (вх. № от <дата>).

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика ФИО3 о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Липина М.А. в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, изменение и дополнение административных ограничений в отношении ФИО3 считает обоснованным и основанным на законе.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеризующие материалы на ФИО3 (л/д 13), согласно которым последний характеризуется неудовлетворительно, в браке не состоит, не трудоустроен; документально подтвержденные факты неоднократного привлечения ФИО3 к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л/д 20-31); сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 17-19).

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившем в законную силу <дата> (л/д 4-5), в отношении ФИО3 <дата> года рождения, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет, установлены административные ограничения и возложены административные обязанности в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время, и явки на регистрацию 2 раза в месяц; ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> РМЭ, с заведением дела административного надзора, с <дата>, установлен график явки на регистрацию (л/д 6-7); ФИО3 разъяснены его права и обязанности, связанные с установлением административного надзора (л/д 9-10); судимость ФИО3 не снята и не погашена (л/д 19).

В период административного надзора, в течении <дата> года, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение, в том числе, в ночное время, административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и административным ответчиком ФИО3 не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при установлении административного надзора, устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 1-2 ст. 4). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактом неоднократного привлечения ФИО3, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего и иждивенцев не имеющего, к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность совершенных, в том числе, в ночное время, на срок административного надзора, установленного Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> – 8 (восемь) лет, сохранить в отношении ФИО3 установленные вышеуказанным решением административные ограничения и обязанности, дополнить административные ограничения запретом выезда за пределы Республики Марий Эл, изменить периодичность явки ФИО3 на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – с 2 (двух) раза до 3 (трех) раз в месяц.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении ФИО3, суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

Руководствуясь ст. ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от 6.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> РМЭ о возложении дополнительных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО3, <дата> года рождения, удовлетворить,

установить в отношении ФИО3 ча, гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на срок административного надзора, установленного Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, административные ограничения и возложить обязанности в виде:

запрета выезда за пределы Республики Марий Эл;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня;

явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В.Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>