Решение № 2-1225/2024 2-1225/2024~М-1042/2024 М-1042/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1225/2024

Дело № 2-1225/2024

УИД 33RS0008-01-2024-002089-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Петровой Т.В.,

при секретаре Макаровой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО6. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ размере № коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО7 заключили кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) № №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. 428,432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с Условиями договора, содержащимися в заявлении-анкете, общих и индивидуальных Условиях кредитования, тарифах а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит кредитования/платежный лимит): № руб., процентная ставка по кредиту – №% годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, Условия, являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № №. Согласно условиям договора кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, по счету клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора, у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Однако в нарушение условий договора ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме № коп. Банком ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность ответчика не погашена. В связи с реорганизацией ПАО «Росгосстрах Банк» в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие», в настоящее время стороной по кредитному договору является ПАО Банк «ФК Открытие». В связи с изложенным, просят взыскать с ФИО8 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения решения в случае неявки в судебное заседание ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО10 был заключен кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) № № с лимитом кредитования в размере № руб. (пункт 1 Договора). Договор действует с даты подписания, до даты расторжения (пункт 2 Договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток фактической задолженности по кредиту (в том числе на просроченную задолженность) с даты, следующей за датой ее возникновения, до даты полного погашения, (но не позднее даты возврата) включительно из расчета годовой процентной ставки. Договором устанавливается льготный период кредитования, в течение которого проценты за пользование кредитом не начисляются. При несоблюдении условий льготного периода кредитования, заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере № % годовых за период с даты, следующей за датой предоставления отражения по счету первой расходной операции за счет кредитного лимита, по дату возврата кредита (п. 4 Договора). При нарушении сроков оплаты обязательств по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере №% от суммы просроченного платежа (основного долга и процентов) за каждый календарный день просрочки (п. 12 Договора).

Согласно общих условий договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, в случае нарушения заемщиком обязательств по уплате обязательного платежа в полном объеме или частично в течение срока, указанного в Индивидуальных условиях договора, обязательный платеж в полном объеме или частично является просроченным. На сумму просроченной ссудной задолженности и просроченных процентов Кредитор начисляет штрафные санкции в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора (п.3 п.п. 3.3. Условий).

Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору всем своим имуществом, на которое в соответствии с законодательством РФ может быть обращено взыскание, и своим доходом (п. 6 п.п. 6.1 Условий). При нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств по Кредитному договору, Кредитор вправе применить к Заемщику штрафные санкции в размере, установленном в Индивидуальных условиях договора, в порядке и в сроки, установленных в Общих условиях договора (п.6 п.п. 6.2 Условий).

Согласно п. 13 Кредитного договора, заемщик выразил свое согласие на передачу (уступку) прав требования по Договору третьим лицам в соответствии с законодательством РФ.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО «Росгосстрах Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «

Таким образом, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ПАО « » перешли к истцу ПАО Банк «ФК Открытие», что не противоречит положениям ст. 384 ГК РФ.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписки из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность по договору в размере № руб., в том числе сумма основного долга – № руб., проценты за пользование кредитом – № руб., сумма превышения платежного лимита (технического овердрафта) – № руб., сумма пеней – № руб. (л-д 15-28).

Данный расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, иного расчета задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая из сторон должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, ответчиком также суду не представлено.

Согласно материалам дела, ПАО Банк «ФК Открытие» направило в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности (л-д 29).

При этом меры, свидетельствующие о погашении данной задолженности, ответчик не предприняла. Доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Кроме того из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка №1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО11. в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., который на основании определения мирового судьи судебного участка №1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с принесением возражений ФИО12 (л.д. 30).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику известно о наличии у нее задолженности перед ПАО Банк «ФК «Открытие» по указанному договору.

На основании изложенного суд находит требования истца ПАО Банк «ФК Открытие»» о взыскании с ФИО13. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем что требования истца удовлетворены в полном объеме, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО14. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. которые подтверждаются платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ (л-д 6).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № ( ) руб. № коп, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере № ( ) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года.