Решение № 2А-1079/2017 2А-1079/2017~М-1000/2017 М-1000/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-1079/2017




Дело 2а-1079/2017 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 г.

г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Мосоловой Т.С.,

с участием:

помощника прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ламонова М.Е.,

а так же представителя административного истца МОМВД России «Мичуринский» – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и об установлении административных ограничений, указав, что ФИО2 по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 17.05.2005 г. осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года.

По приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28.07.2008 г. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 162, п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.05.2011 г. приговор Мичуринского районного суда от 28.07.2008 г. изменён: считать ФИО2 осужденным по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011) (по двум преступлениям), по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011) (по трём преступлениям), п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011), в остальной части приговор оставлен без изменения; приговор Мичуринского районного суда от 17.05.2005 г. изменён: считать ФИО2 осужденным по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011), в остальной части приговор оставлен без изменения.

Освобождён 12.12.2014 г. по отбытии срока наказания

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 проживает по адресу: <адрес>.

ФИО2 отбывал уголовное наказание за совершение особо тяжкого преступления, судимость не погашена. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, не трудоустроился, постоянного заработка не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, нарушает общественный порядок, склонен к повторному совершению правонарушений.

В период с 11.12.2016 г. по 13.11.2017 г. ФИО2 совершил четыре правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных деяний, способен совершить умышленное тяжкое преступление, в связи с чем, МОМВД России «Мичуринский» просит установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со следующими административными ограничениями: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой; запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Мичуринский», действующий по доверенности ФИО1 на заявленном требовании настаивает и просит иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с заявлением МОМВД России «Мичуринский» об установлении административного надзора согласен полностью, он действиельно неоднократно совершал административные правонарушения в течение года.

Помощник прокурора Мичуринского района Тамбовской области Ламонов М.Е. считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку для этого имеются все законные основания.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Мичуринского районного суда Тамбовской области от 28.07.2008 г. (с учетом постановления Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17.05.2011 г.) по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г.) (по двум преступлениям), п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 ( вредакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г.) (по трем преступленимя), п. «а» ч. 2 ст. 161 (в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г.), ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден 12.12.2014 г. по отбытии срока наказания.

ФИО2 осужден за совершение преступлений, отнесенных Уголовным кодексом РФ к тяжким и особо тяжким преступлениям, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

В соответствии с п. «г,д» ч. 3 ст. 86 УК РФ – судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении 8 лет после отбытия наказания, за преступления особо тяжкие – по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 считается судимым до 12.12.2024 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2 в течение одного года совершил четыре административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 11.12.2016 г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г.Мичуринска Тамбовской области от 12.12.2016 г. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки;

- 03.09.2017 г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 04.09.2017 г. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

- 13.11.2017 г. административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мичуринского района Тамбовской области от 14.11.2017 г. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

- 13.11.2017 г. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановлением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 14.11.2017 г. признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 относится к категории осужденных, в отношении которых может быть установлен административный надзор и он в безусловном порядке подлежит административному надзору для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом2 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, нигде не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и к повторному совершению правонарушений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и административных ограничений: обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой; запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

По мнению суда, установление именно этих административных ограничений в отношении ФИО2 позволит предупредить совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 237 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на один год шесть месяцев, установив ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой;

- запретить посещать бары, кафе, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации, избранного ФИО2 для проживания или пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Предупредить поднадзорного ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за уклонение от административного надзора и за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 08.12.2017 г.

Председательствующий: подпись А.А.Чеканова



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Истцы:

МОМВД России "Мичуринский" (подробнее)

Судьи дела:

Чеканова Алевтина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ