Решение № 2-4/2019 2-4/2019(2-817/2018;)~М-732/2018 2-817/2018 М-732/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-4/2019

№ 2-4/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село Упорово 11 февраля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелёхиной О. А.,

с участием помощника прокурора Ковалевой Г. А.,

попечителя истца ФИО5,

ответчика ФИО2,

представителя межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и ...) ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ФИО6 к ФИО8 и ФИО10 о снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л :

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО8 и ФИО10 (далее ответчики) о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что он является собственников жилого дома, расположенного по адресу: .... В данном жилом помещении кроме него как собственника, зарегистрированы ФИО2, ФИО3. Ответчики являются бывшей женой и сыном умершего брата истца - ФИО4. При жизни брака, брак между ФИО4 и ФИО2 был расторгнут, родственные отношения прекращены. Ответчики фактически с 1990 года не проживают по указанному адресу, но с регистрационного учета до настоящего времени не снялись. На последнюю просьбу истца от ... о снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ответчики с регистрационного учета добровольно не снялись. Фактически ответчики проживают по адресу: ... основании вышеизложенного истец просит суд:

- Обязать миграционный пункт отдела полиции (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» снять с регистрационного учета по адресу: ..., ФИО2 и ФИО3, как граждан утративших право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1, представитель третьего лица МО МВД РФ «Заводоуковский» при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились, согласно справке, представленной попечителем, ФИО1 находится на стационарном лечении в неврологическом отделении первичного сосудистого отделения с ... и по настоящее время.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрела дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него телефонограммы с требованиями истца не согласен.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд проводит судебное заседание в отсутствие истца, ответчика ФИО3 и представителя МО ОП (дислокация ...) МВД РФ «Заводоуковский».

Попечитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала требования ФИО1 о снятии ответчиков с регистрационного учета.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласилась, указав, что с 1996 года вместе со своими детьми выехала из указанного дома, фактически прекратив брачные отношения со своим мужем. Уехала от своего мужа, забрав детей, так как супруг злоупотреблял спиртными напитками. Её сын, ФИО3, в настоящее время имеет свою семью и более 15 лет проживает в городе Тюмени. Своевременно она не снималась с регистрационного учете, так как брат её покойного мужа, является психически не здоровым человеком, поэтому боялась, что кто-то посторонний завладеет его имуществом.

Представитель межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округ и ...) ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 в настоящее время решением Заводоуковского районного суда ...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, восстановление нарушенного права, прекращение или изменение жилищного правоотношения, а также иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ... ФИО1 является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: ... (л. д. 4-6).

Из копии домовой книги ... судом установлено, что ответчики ФИО3, ... года рождения, зарегистрирован по адресу: ..., с ..., ФИО2, зарегистрирована по вышеуказанному адресу с ... (л. д. 7-9).

Согласно имеющегося в материалах дела требования, истец просил ответчиков ФИО2 и ФИО3, сняться с регистрационного учета по адресу: ... (л.д.10).

До настоящего времени требование истца ответчиками не исполнено.

Согласно информации заместителя начальника МО МВД РФ «Заводоуковский» от ...- ФИО2, ... года рождения проживает по адресу: ..., ФИО3, ... года рождения проживает в ... (л.д.27).

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ... (л.д.29), информации МП ОП МО МВД РФ «Заводоуковский» (л.д.30) ФИО2, ... года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ... по адресу: ..., ФИО3, ... года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ... по адресу: ....

Согласно решения Заводоуковского районного суда ... от ... – ФИО1, ... года рождения ....

Согласно приказа Межрайонного управления социальной защиты населения (Заводоуковский городской округи ...) ...-П от ..., над ФИО1, ... года рождения, признанного ... попечительство, ФИО5 назначена попечителем ФИО1

Таким образом, истец ФИО6 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании из пояснения сторон, установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО9 являются супругой и сыном родного брата истца ФИО4, который давно умер.

Из доводов искового заявления, пояснений участников процесса, материалов дела, установлено, что в спорном жилом помещении, которое находится в собственности истца ответчики не проживают, членом семьи истца не являются, проживают в других жилых помещениях, ФИО2 проживает в ..., а ФИО3 проживает в ..., следовательно, ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

Судом установлено, что какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиками не имеется.

Доказательств обратного, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением, то подлежат снятию с регистрационного учета, отсутствие у ответчиков на праве собственности другого жилья, не свидетельствует о праве на предоставление ему в пользование спорного жилого помещения.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. постановлением Правительства РФ от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, и с учетом действующего законодательства суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО6, в лице его попечителя ФИО5 к ФИО8 и ФИО10 о снятии с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Обязать Миграционный пункт отдела полиции (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» снять с регистрационного учета по адресу: ..., ФИО8 и ФИО10, как граждан утративших право пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано, прокурором опротестовано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы, принесения прокурором представления в Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина