Постановление № 1-132/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 1-132/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Бологое 10 июля 2020 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бологовского межрайонного прокурора Коваленко К.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов»,

потерпевшего К.А.П.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <....>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

установил:


ФИО1 подозревается в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

08 декабря 2019 года около 16:55 часов, но не позднее 17 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, на 366 км + 700 м автомобильной дороги СПАД М-11 в Бологовском районе Тверской области, ФИО1, управляя автомобилем марки «Киа Сид», государственный регистрационный знак <....> двигалась в направлении г.Москва. 08 декабря 2019 года около 16:55 часов, но не позднее 17 часов 06 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, следуя по левой крайней полосе проезжей части автомобильной дороги СПАД М-11 в Бологовском районе Тверской области на 366 км + 700 м в направлении г. Москва, со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, не учла дорожные и метеорологические условия, а в частности, асфальт покрытый льдом, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде совершения дорожно-транспортного происшествия, но без достаточному к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не применив своевременных мер к снижению скорости, перестроилась в крайнюю правую полосу для движения, где совершила столкновение с полуприцепом марки «Когель» государственный регистрационный знак <....>, находящимся в сцепке с автомобилем марки «Мерседенс Бенц» государственный регистрационный знак <....> под управлением С.А.В., расположенным на крайней правой полосе проезжей части с включенной аварийной сигнализацией, который в соответствии с пунктом 16.2 Правил дорожного движения совершил вынужденную остановку. В результате нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля марки «Киа Сид» государственный регистрационный знак <....> К.А.П. были причинены телесные повреждения: открытая черепно-мозговая травма (ОЧМТ), сопровождающаяся ушибленной раной лба справа и вдавленным переломом лобной кости, образовавшаяся в результате воздействия с очень большой силой твердого тупого предмета, каковым мог быть выступающий элемент салона легкового автомобиля при его столкновении с неподвижной преградой (в виде другого транспортного средства и т.п.), в момент причинения опасны для жизни, причинила тяжкий вред здоровью по этому признаку.

Причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью К.А.П. в результате дорожно-транспортного происшествия, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, которая управляя автомобилем, нарушила требования следующих пунктов Правил дорожного движения РФ:

пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, а в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

По данному факту 10 апреля 2020 года СО ОМВД России по Бологовскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.

Старший следователь СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что она подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судима, полностью признала вину в инкриминируемом ей преступлении, а также осуществила действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, а именно попросила у потерпевшего прощение, чем возместила моральный вред.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство старшего следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 и ее защитник не возразили против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший К.А.П. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, каких-либо претензий к ФИО1 не имеет.

Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию подозреваемой разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, впервые подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, признала вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный вред, имеет возможность выплатить судебный штраф за счет средств супруга, потерпевший претензий к подозреваемой не имеет, при таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:


Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Бологовскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, по ст.25.1 ч.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судебный штраф перечислить в Отдел №4 Управления Федерального казначейства по Тверской области (ОМВД России по Бологовскому району Тверской области) БИК 042809001 ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ г. Тверь, ИНН <***>, КПП 690801001, ОКПО 08647296, ОГРН <***>, л/с <***>, р/с <***>.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – один месяц со дня вступления постановления в законную силу, и разъяснить, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа, ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Николаева

1версия для печати



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева О.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ