Постановление № 1-97/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-97/2024




дело № 1-97/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Еманжелинск 30 мая 2024 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., при секретаре Лузан Н.А., с участием гос. обвинителя Ростовой Е.Н., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Кальницкой Е.П., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, мкр-н. АДРЕС АДРЕС, тел. НОМЕР, гражданина ***, с высшим образованием, разведенного, имеющего 2-х малолетних детей, пенсионера по выслуге лет, работающего ***, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обвиняется в покушении на кражу, совершенной при следующих обстоятельствах:ДАТА в вечернее время ФИО2 проходил мимо городского сквера г. Еманжелинска Челябинской области, где обратил внимание на припаркованный на участке местности, расположенном на расстоянии НОМЕР м восточнее от АДРЕС, автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий ЕПГ Подойдя к указанному автомобилю, ФИО2 обнаружил на его переднем пассажирском сиденье женскую сумку. В этот момент у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение указанной выше сумки со всем находящимся в нем имуществом, принадлежащим Потерпевший №1

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в вечернее время ФИО2, находясь около автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак ***, припаркованном на участке местности, расположенном на расстоянии НОМЕР м восточнее от АДРЕС, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия остаются тайными для окружающих, неустановленным следствием способом открыл водительскую дверь указанного автомобиля и взял из его салона, намереваясь в дальнейшем похитить, принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: женскую сумку, стоимостью НОМЕР рублей, с находящимися в ней кошельком, стоимостью НОМЕР рублей, денежными средствами в сумме *** рублей и банковской картой ***», не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности.

С женской сумкой и находящимся в ней перечисленным выше имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО2 пытался скрыться с места совершения преступления, намереваясь причинить Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 16 НОМЕР рублей, однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен с похищенным имуществом возле указанного выше автомобиля свидетелями ЕПГ, БАВ и ОДВ, которые пресекли его противоправные действия.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с возмещением им ущерба в полном объеме и примирением.

Заслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, согласных с ним, учитывая, что ФИО2 не судим, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории средней степени тяжести, ущерб возмещен в полном объеме и потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд считает возможным уголовное преследование в отношении негопрекратить за примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности по данному преступлению.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

После вступления постановления в законную силу: женскую сумку с кошельком, банковскую карту ***» и денежные средства в сумме НОМЕР рублей возвращённые Потерпевший №1; автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак НОМЕР, автомобильную ручку, отвертку, возвращённые ЕПГ, шапку, возвращённую ФИО2 оставить по принадлежности, освободив вышеуказанных лиц от ответственного хранения вещей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья



Суд:

Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьянова Эльвира Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ