Решение № 2-4851/2019 2-4851/2019~М-3903/2019 М-3903/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-4851/2019

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

14RS0035-01-2019-005497-75

Дело № 2-4851/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 мая 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Федорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Сбербанк) обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее – ответчик, Управление) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указывает на то, что ____.2014 г. между Сбербанком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Сбербанк предоставил ФИО1 кредит в размере ___ руб. сроком по ____.2019, под ___ годовых. В свою очередь, согласно условиям кредитных договоров заемщик ФИО1 обязался возвратить все полученные денежные средства в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ____.2019 составляет ___ руб. Представитель истца указывает, что стало известно о том, что ____.2016 ФИО1 умерла. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заведено. Согласно выпискам по трем счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 на момент смерти имелся остаток денежных средств в размере ___ руб., ___ руб., ___ руб. соответственно. Представитель истца просит взыскать с ответчика ___ руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Томских И.С. заявленные требования уточнила и просила взыскать с ответчика с ответчика ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

Выслушав участвующих по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ____.2014 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в размере ___ руб. сроком на 60 месяцев, под ___ годовых. В свою очередь, согласно условиям кредитного договора заемщик ФИО1 обязалась возвратить все полученные денежные средства в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов. Задолженность по кредитному договору на момент подачи иска составляет ___ руб.

____.2016 ФИО1 умерла, что подтверждается предоставленным Свидетельством о смерти № от ____.2016 г.

Согласно предоставленным выпискам из счетов открыты в ПАО «Сбербанк» на момент смерти ФИО1 имелся остаток денежных средств на общую сумму ___ руб.

По запросу суда установлено, что иного имущества у умершей ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 указанного Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В силу постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены полномочия принимать в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве, утвержденного названным постановлением от 05.06.2008 N 432).

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 положения о Федеральном агентстве); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, из приведенных норм следует, что функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Управление, которое действует через свои территориальные органы.

По настоящему делу согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 на момент смерти на ее имя имелся остаток денежных средств на общую сумму ___ рублей.

Вместе с тем согласно ответу нотариуса наследственное дело в отношении имущества ФИО1 не заведено.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что денежные средства, принадлежавшие умершей ФИО1, относятся к выморочному имуществу и в силу приведенных норм права наследником этого имущества является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов. Соответственно по правилам, изложенным в наследственном законодательстве, по долгам наследодателя ФИО1 в рамках наследственного имущества ответственность несет данный орган, обязанный принять наследство. Отказ этого органа от наследства не допускается.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Сбербанка подлежащими удовлетворению и денежные средства, которые находятся на счетах, которые принадлежали ФИО1, подлежат взысканию в пользу кредитора.

В пользу Сбербанка подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, пропорционального удовлетворенным требованиям в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» ___ руб.

Взыскание произвести путем обращения со счетов №; №; №, открытых в ПАО «Сбербанк России на имя ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____.

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк Россия» ___ руб. в счет компенсации оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Судья Е.В.Лукин

___



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Лукин Евгений Витальевич (судья) (подробнее)