Решение № 2-948/2018 2-948/2018 ~ М-697/2018 М-697/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-948/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Парфений А.Н.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Зивко О.В.,

в присутствии истца ФИО1, ответчика ФИО2,

в отсутствие несовершеннолетнего ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-948/2018 по иску ФИО1, действующая лично и в интересах несовершеннолетних ***, ***, к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указала, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: ****, являются истец, несовершеннолетние дети ***, *** В **.**.**** году ответчик был вселен и зарегистрирован в квартиру в качестве гражданского мужа. В **.**.**** году отношение испортились, однако ответчик продолжает проживать в квартире, обязательства по оплате жилья и коммунальным услугам не исполняет. Добровольно выселиться из квартиры ответчик отказывается. Просит суд признать ФИО2 прекратившясно,им право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, выселить из спорного жилого помещения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в семье случаются скандалы, ей приходится на это время забирать двоих детей и проживать у сестры, ответчик иногда выпивает спиртные напитки, был случай, когда ответчик поднял на нее руку, она обращалась по данному факту в полицию.

ФИО3 не явился. О времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений по иску не имел.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшим иск подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством РФ. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от **.**.**** ФИО1, ***, *** являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: **** на основании договора купли-продажи от **.**.****.

Согласно справке ООО «УИ ЖКХ-2008» от **.**.**** в квартире по адресу: ****, значится зарегистрированным по заявлению ФИО2 с **.**.****.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-СТ *** от **.**.**** следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен **.**.****.

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик был вселен истцом в спорную квартиру в качестве гражданского мужа. В настоящее время отношения между истцом и ответчиком прекращены. Членом семьи собственников ответчик не является. Доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо соглашения между ответчиком и истцом о порядке пользования жилым помещением, не представлено.

Таким образом, право пользования спорной квартирой ответчиком подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Истцом были приняты меры об уведомлении ответчика о снятии с регистрационного учета, что подтверждается уведомлением.

При установленных обстоятельствах требование истца о выселении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Решение суда о выселении ответчика из указанного жилого помещения, прекращении его права пользования жилым помещением, является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Регистрация и снятие с регистрации граждан носит заявительный характер, в связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, **.**.**** гола рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ****.

Выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ****.

В удовлетворении исковых требований о снятии с регистрационного учета ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Афанасьева