Постановление № 1-14/2017 1-397/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 1-14/2017

Дело №1-14/2017 .


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 января 2017 года г. Александров Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Парфенова Н.А.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Александровского городского прокурора Шайкина А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Батаева С.З.,

представившего удостоверение № и ордер №,

законного представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, .... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, совершенного при следующих обстоятельствах.

04 сентября 2016 года в 11 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным личным легковым автомобилем марки ..., осуществлял движение по проезжей части автомобильной дороги, со стороны СНТ «Жилинские дачи» в сторону п.Балакирево, проходящей в Александровском районе Владимирской области. Двигаясь на 2 км +900 м указанной автодороги по правой полосе движения, ФИО1 проявляя преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выбрал скорость движения своего автомобиля, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, нарушая тем самым требования п.10.1 ПДД РФ, при движении не учел особенности и габариты своего транспортного средства, а также дорожные условия, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ выехал на правую обочину, по ходу своего движения, после чего, потеряв управление автомобилем, совершил выезд на полосу встречного движения, нарушив при этом требование п.1.4 ПДД РФ и совершил наезд передней частью своего автомобиля на пешехода ФИО5, которая шла по левому краю проезжей части во встречном с ним направлении указанной автодороги. ФИО5 с полученными телесными повреждениями была госпитализирована в ГБУЗ ВО «АРБ», где 04.09.2016 скончалась. Смерть наступила от ..... В результате дорожно-транспортного происшествия у пешехода ФИО5 имелись телесные повреждения: .... Данные повреждения образовались в комплексе в результате ДТП, незадолго до госпитализации, по совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и имели прямую причинно-следственную связь с наступлением смерти. Тем самым, водитель ФИО1, будучи обязанным, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, нарушил п. 1.5 ПДД РФ.

Своими действиями водитель ФИО1 нарушил следующие пункты Правил дорожного движения Российской Федерации:

п.1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...».

п.1.4. «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»

п.9.9. «Запрещается движение транспортных средств по обочинам...»

п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства, для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Нарушения перечисленных выше пунктов Правил дорожного движения РФ, допущенных водителем ФИО1, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинение по неосторожности смерти человеку, поскольку он предвидел возможность наступления указанных общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием подсудимым причиненного вреда в полном объеме.

Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Выслушав законного представителя потерпевшего ФИО8, подсудимого ФИО1, защитника Батаева С.З., не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно загладив законному представителю потерпевшего ФИО8 причиненный преступлением вред. ФИО1 не судим (л.д.129), ... по месту жительства, работы ... характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.112, 113, 118, 142), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.131).

Законный представитель потерпевшего ФИО8, заявив в суде указанное ходатайство, представил в суд письменное заявление по этому поводу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А.Парфенов

Постановление вступило в законную силу 27 января 2017 года.

...

...