Решение № 2-3771/2017 2-3771/2017~М-3679/2017 М-3679/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-3771/2017Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело № 2-3771/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2017 г. г. Улан-Удэ Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., с участием представителя истца ФИО1. действующего на основании доверенности от 15.02.2017г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 20.10.2015 г. в размере 50327,27 руб., судебные расходы в размере 1709,82 руб. Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.10.2016 г. по делу №... Кредитная организация БайкалБанк (ПАО) признано несостоятельным (банкротом). Обязанности конкурсного управляющего БайкалБанк (ПАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 20.10.2015 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор (овердрафт) № ..., по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 25 000 руб. с процентной ставкой 24% годовых, грейс период составляет 50 дней, на срок до 20.10.2018 года, с взиманием 29 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита не выполнил. 04.05.2016 года должнику направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 18.09.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 20.10.2015 г. составляет 50327,27 руб., в том числе: 24975,50 руб. – сумма основного долга, 10454,27 руб. - проценты за пользование кредитом, 14150,50 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, 747 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 20.10.2015 года между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования на сумму 25 000 руб. на срок до 20.10.2018 года, с взиманием 24 % годовых, а заемщик обязался осуществлять погашение суммы кредита и процентов, иных платежей по договору в соответствии с графиком платежей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету, расчетом задолженности. Согласно абз. 1 п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока возврата суммы кредита. Кроме того, абз.2 п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита Заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку от суммы задолженности по процентам в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты процентов. 04.05.2016 года заемщику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, ответчик требование банка не исполнил. По состоянию на 18.09.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору № ... от 20.10.2015 г. составляет 50327,27 руб., в том числе: 24975,50 руб. – сумма основного долга, 10454,27 руб. - проценты за пользование кредитом, 14150,50 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, 747 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом. Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку заемщик в добровольном порядке требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой не исполнил, суд находит исковые требования «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1709,82 руб. в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу «БайкалБанк» (ПАО) в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ... от 10.10.2015 г. года по состоянию на 18.09.2017 г. в размере 50327 руб. 27 коп., государственную пошлину в размере 1709 руб. 82 коп., всего взыскать 52037 руб. 09 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Изготовлено 01.11.2017г. Судья: И.П. Николаева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Истцы:ПАО "БайкалБанк" (подробнее)Судьи дела:Николаева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|