Постановление № 5-256/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-256/2017

№ 5-256/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Голышманово 21 ноября 2017 года

Судья Голышмановского районного суда Тюменской области Довгань С.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированная и фактически проживающая по адресу; р.<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

Что ФИО1 27 апреля 2017 года в 16 часов 15 минут местного времени, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, осуществила продажу одной бутылки из стекла зеленого цвета со спиртосодержащей жидкостью объемом 220 куб. см., то есть незаконно произвела продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством.

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении действия ФИО1 квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения признала в полном объеме в содеянном раскаялась.

Помимо собственного признания вины ФИО1 в совершении вмененного ей административного правонарушения, вина подтверждается материалами дела; протоколом об административном правонарушении от 24.10.2017 года (л.д. 24), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.8), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.1),протоколом личного досмотра ФИО3(л.д.4), объяснениями ФИО3, который подтверждает факт реализации ему ФИО1 одной бутылки спирта около 300 миллилитров (л.д.5),объяснениями самой ФИО1, которая не отрицает факт незаконной реализации алкогольной продукции, при этом она понимала, что незаконно произвела продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством (л.д.3), объяснениями понятых ФИО2 и ФИО4.(л.д.6,7), справкой об исследовании № 175 от 11.08.2017г. (л.д.12-13).

Из буквального толкования ст.14.2 КоАП РФ следует, что объективная сторона вмененного ФИО1 административного правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» следует, что поставка и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующей лицензии.

В силу ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление в том числе розничной продажи алкогольной продукции.

Невыполнение перечисленных требований будет являться нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Квалификация её действий помимо общей нормы за нарушение регистрационного порядка при осуществлении предпринимательской деятельности (ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ) требует и специальной квалификации. Такие действия, как правило, квалифицируются по ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку иных вариантов для органа, управомоченного составлять административные протоколы, не остается.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ –как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1 характер совершенного ей административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем суд полагает назначить ФИО1 наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи - штраф, а учитывая признание вины в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятьсот рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа

ОКТМО: 71618416

ИНН: <***>

КПП: 722001001 р/с: <***>

БИК: 047102001

КБК: 18811690050056000140 получатель платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России "Голышмановский")

Банк получателя: Отделение Тюмень г. Тюмень

Идентификатор - 18880472172000340244

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Судья