Решение № 2-724/2019 2-724/2019(2-7653/2018;)~М-6500/2018 2-7653/2018 М-6500/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-724/2019Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-724/2019 года Именем Российской Федерации «19» февраля 2019 года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Быстряковой О.А., при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома, в соответствии с условиями договора, компенсации морального вреда, штрафа, Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику АО «Мосэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет по договору энергоснабжения индивидуального жилого дома, в соответствии с условиями договора, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что 01.11.2016 года между ним и АО «Мосэнергосбыт» был заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками этой организации было установлено, что электрический счетчик по которому осуществляется учет электроэнергии сломался. При этом, он утверждает, что указанный электрический счетчик работал ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанные сведения подавались через личный кабинет в начале апреля 2018 года. после того как было установлено, что электрический счетчик вышел из строя он приобрел новый счетчик и установил его, в соответствии с заявкой №21 от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день была произведена оплата. ДД.ММ.ГГГГ был установлен новый счетчик и произведена его опломбировка № пломбы № он проживает, на основании договора социального найма в квартире, по адресу: <адрес>. В квартире установлен прибор учета электроэнергии, по показаниям которого он регулярно оплачивает потребляемую электроэнергию (лицевой счет 4412360). Каких-либо нарушений он, как пользователь электроэнергии, не допускал, о выявленных ответчиком нарушениях не извещался. В конце мая 2013 года ответчиком ему был выставлен счет на оплату электроэнергии, в котором показания счетчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ «40541» (им такие показания не подавались), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ «69713». Таким образом, исходя из этих сведений за 16 дней расход электроэнергии составил 29172 кВт., к оплате начислено 104425 руб. 76 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им подавались показания счетчика «6951». Каким образом, возникла цифра показаний «40541» ему непонятно. Он и его правопредшественники, не имея специального образования, не получая каких-либо замечаний от ответчика всегда при указании показателей счетчика записывали первые 4 цифры, считая, что пятую указывать не нужно. По предоставленным им показаниям ему выставлялись счета, которые он добросовестно оплачивал. Поэтому получив счет на оплату задолженности, он не согласился с расчетом и обратился в ЗАО «Балашихинская электросеть». Представитель ответчика устно ему пояснила, что он неправильно указывал цифры счетчика, не записывая в квитанции последнюю цифру показаний. Его письменное обращение с требованием проверить правильность начисления, устранить ошибки, указать точную сумму задолженности, основания и период её возникновения, ответчик проигнорировал. Он считает действия ответчика по начислению задолженности необоснованны и незаконны. Квитанциями за последние три года подтверждается, что ежемесячный объем потребления электроэнергии, в его квартире не превышает 100 кВт.ч. О каких-либо несанкционированных подключениях ему неизвестно. Несмотря на то, что письменный договор между им и ответчиком не заключен, он считается заключенным в силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. До выставления оспариваемого счета на оплату задолженности о фактах проводимых ответчиком проверках и их результатах ему неизвестно. По его личному заявлению ДД.ММ.ГГГГ представителем ЗАО «ЭЛЭКС» ФИО8 производилось освидетельствование установленного в его квартире счетчика. При этом были зафиксированы показания «69848» и установлено, что счетчик в исправном состоянии. Таким образом, он считает, что ответчик не исполняет обязанности, возложенные на него законом, необоснованно требует от него оплаты задолженности, в сумме 104435 руб. 76 коп., отказывает в проверке правильности произведенного начисления, не представляет ему подробный отчет со сведениями о правильности исчисления предъявленного ему к уплате размера платы за потребленную электроэнергию. Из-за неоднократных и безрезультатных попыток призвать ответчика к надлежащему исполнению обязательств, он испытывал длительные моральные и психические переживания, результатом которых стало нарушение сна и частые головные боли, что также сказалось на его психике, эмоциональном и физическом состоянии. Учитывая недавно перенесенный им инфаркт и операцию, любые нервные переживания могут ухудшить его состояние. Безучастное, безразличное отношение ответчика к проблеме и нежелание разобраться в возникшей ситуации, стали причиной его переживаний и ухудшения самочувствия. Причиненный ему моральный вред он оценивает в 50000 руб. 00 коп. Истец ФИО1 просит суд признать действия ЗАО «БЭЛС», выразившиеся в указании показаний счетчика «40541», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и начислению задолженности, в сумме 104435 руб. 76 коп., незаконными; аннулировать из его лицевого счета необоснованно начисленную задолженность, в размере 104435 руб. 76 коп.; взыскать с ЗАО «БЭЛС», в его пользу, компенсацию морального вреда, в размере 50000 руб. 00 коп. и штраф. ЗАО «Балашихинская электросеть» предъявлен встречный иск (с учетом уточненного иска) к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную по договору энергоснабжения электроэнергию, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «БЭЛС» и ФИО1 был заключен договор электроснабжения №, в соответствии с которым ЗАО «БЭЛС» отпускает через присоединительную сеть электроэнергию по квартире, находящейся по адресу: <адрес>. На основании данного договора, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, было отпущено электроэнергии на общую сумму 104435 руб. 76 коп. Однако, в установленные договором сроки оплата ФИО1 не была произведена, в связи с чем денежные средства на расчетный счет ЗАО «БЭЛС» не поступали. ФИО1 неоднократно предлагалось принять меры по погашению образовавшейся задолженности за отпущенную по договору электроэнергию, но на данные предложения ФИО1 никак не реагировал, вследствие чего, им были нарушены обязательства по своевременной оплате электроэнергии, предусмотренные п.п. 2.3 названного договора, а также положения ст. ст. 309, 310, 314, 544 ГК РФ. ЗАО «БЭЛС» просит суд взыскать с ФИО1, в их пользу, задолженность за потребленную по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 104435 руб. 76 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1886 руб. 09 коп. В судебное заседание истец ФИО1 явился, исковые требования поддержал, встречный иск ЗАО «БЭЛС» не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Балашихинская электросеть» был заключен договор энергоснабжения абонентов бытового сектора. Он ежемесячно производил оплату за электроэнергию и в квитанциях указывал показания счетчика, состоящие из 4-значных цифр. В мае 2010 года к нему приходили представители ООО «Энергосбыт-Бареж», составляли акт освидетельствования счетчика, где указали значность-5 и показания счетчика, состоящие из 5-значных цифр, но на тот момент он не обратил на это внимание. В конце 2012 года при обращении в ЗАО «БЭЛС» ему стало известно, что им в квитанциях неправильно указываются показания счетчика и он стал с этим разбираться. В настоящее время он не оспаривает, что им в квитанциях не верно было указано количество цифр в показаниях счетчика, однако, он считает, что на увеличение оплаты за потребленную электроэнергию эти неточности не могли повлиять. Представитель ответчика ЗАО «Балашихинская электросеть» по доверенности ФИО4, в судебное заседание явилась, иск ФИО1 не признала, встречный иск поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Балашихинская электросеть» и ФИО1 был заключен договор энергоснабжения абонентов бытового сектора. Первоначальные показания по счетчику, установленному в квартире ФИО1 37314 кВч. Показания счетчика ФИО1 по базе данных ЗАО «БЭЛС»-40541 кВч. Фактически оплачено абонентом ФИО1 количество кВч-3227. Показания счетчика по книге обходов от ДД.ММ.ГГГГ-69713 кВч. Количество кВч потребленных ФИО1-29172. Тариф-3,58 руб. Общая сумма задолженности ФИО1 за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 104435 руб. 76 коп. При заполнении квитанций ФИО1 указывались показания счетчика, состоящие из 4-значных цифр, тогда как ФИО1 должен был указывать в квитанциях показания счетчика, состоящие из 5-значных цифр. ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ЗАО «БЭЛС» осуществлял поквартирный обход для списания показаний счетчиков, в ходе которого было установлено, что показания в квартире ФИО1 составляют 69713 кВч, указанные показания были внесены в книгу обхода, где ФИО1 поставил подпись, показания счетчика ФИО1 не оспаривались. 3-е лицо ФИО5 в судебное заседание явился, иск ФИО1 поддержал, встречный иск не признал и пояснил, что до 2012 года он проживал по месту регистрации, по адресу: <адрес>. С 2012 года он проживает в <адрес>, у девушки. Все что касается производства оплаты, за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе оплату электроэнергии этим занимается ФИО1, он не может пояснить какие показания счетчика ФИО1 указывал в квитанциях. 3-е лицо ЗАО «ЭЛЭКС» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушание дела извещен, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии их представителя. С учетом мнения сторон, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося 3-его лица, извещенного о слушание дела надлежащим образом. Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между ЗАО «Балашихинская электросеть» и ФИО1 заключен договор № энергоснабжения абонентов бытового сектора, предметом которого является то, что исполнитель обязуется поставить электроэнергию абоненту по квартире или иному помещению, состоящему из 2 комнат, по адресу: <адрес>, в соответствии с установленными стандартами, а абонент обязуется регулярно оплачивать фактически принятое количество энергии (п. 1.1 Договора) (л.д. 73-74). П.п. 2.3, 2.4 Договора предусмотрено, что расчетный период устанавливается в один календарный месяц, то есть оплата потребленной электроэнергии производится ежемесячно. По истечении 40 суток с момента последней оплаты за несвоевременное внесение платы за полученную по данному договору электроэнергию может быть начислена пеня в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент осуществления платежа. Расчеты за полученную электроэнергию осуществляются по показаниям расчетного электросчетчика, установленного у абонента, по тарифам, утвержденным региональной энергетической комиссией Московской области. Оплата полученной электроэнергии производится абонентом по типовым квитанциям исполнителя через уполномоченные исполнителем организации, либо через кассу исполнителя. П. 3.4.1 и п. 4.10 Договора, абонент обязуется своевременно оплачивать потребленную электроэнергию. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии со ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренных гл. 9 настоящего Кодекса. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. В силу ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке. Согласно ст. ст. 431, 432 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Согласно ст. ст. 450, 452 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии-в тридцатидневный срок. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энегропринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированных настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акта об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединительную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом количестве. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетом за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Энергосбыт-БАРЕЖ» ФИО6 и ФИО7 был составлен акт №, в присутствии ФИО1, из которого следует, что в квартире установлен электросчетчик №, 1959 года выпуска, значимостью 5, показания 53531. Электросчетчик рабочий. Абоненту предложено погасить задолженность за потребленную электроэнергию (л.д. 86). Книгой обхода от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, показания счетчика 69613. С данными показаниями электросчетчика ФИО1 был согласен, о чем поставил подпись (л.д. 113). Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем ЗАО «ЭЛЭКС» ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии ФИО1, установлено, что в квартире установлен электросчетчик №, 1959 года выпуска, значимостью 5, показания 69848. Счетчик находился в рабочем состоянии (л.д. 8, 87). ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 в адрес ответчика ЗАО «БЭЛС» направлена претензия о несогласии с выставленным счетом оплаты за потребленную электроэнергию (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ представителем ЗАО « ЭЛЭКС» ФИО8, в присутствии ФИО1, составлен акт №, из которого следует, что в квартире установлен электросчетчик №, 1959 года выпуска, значимостью 5, показания 70010. Электросчетчик рабочий (л.д. 88). В соответствии с пунктами 6 и 8 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861) (далее - ПТП N 861) технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. В соответствии с пунктом 14 ПТП N 861, потребителям, энергопринимающие устройства которых используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, выделяется, по общему правилу, с учетом технических возможностей сетевой организации, максимальная мощность до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств). Согласно п. 7.1.59 Правил устройств электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ N 204 от 08.07.2002 г., в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик на каждую квартиру. В квартиру электроэнергия подается через присоединенную сеть независимо от количества проживающих в квартире семей. На основании показаний прибора учета (счетчика) производится единый учет потребляемой электроэнергии (в том числе и в местах общего пользования), для расчетов и оплаты которого открывается один лицевой счет и выдается единый платежный документ. Согласно правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 г., потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергобытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергобытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. ЗАО "БЭЛС" в силу ст. 3 ФЗ от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" является гарантирующим поставщиком электрической энергии и обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии, а также является территориальной сетевой организацией, в функции которой входит передача, распределение электрической энергии, ремонт, обслуживание электросетей и оборудования. Согласно действующих в настоящее время Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, точки поставки которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства, или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя. Гарантирующий поставщик вправе отказаться от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с потребителем (покупателем) при отсутствии возможности поставить электрическую энергию (мощность) потребителю вследствие отсутствия технологического присоединения в установленном порядке энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, к объектам электросетевого хозяйства или вследствие нахождения энергопринимающих устройств, в отношении которых предполагается заключение договора, вне зоны деятельности гарантирующего поставщика. Об отказе от заключения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с указанием причин такого отказа гарантирующий поставщик в письменной форме обязан уведомить обратившегося к нему потребителя (покупателя) в течение 5 рабочих дней со дня его обращения к гарантирующему поставщику для заключения договора (п. 32). Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442, установлено, что границами зон деятельности каждого гарантирующего поставщика являются границы, закрепленные за соответствующими гарантирующими поставщиками в установленном законодательством РФ об электроэнергетике порядке. В соответствии с п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 следует, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. На основании п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530, которые действовали до принятия Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, электроснабжение является коммунальной услугой. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с п. п. 14, 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, и которые действовали до 01.09.2012 г., расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. П.п. 37, 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Как следует из квитанций, представленных истцом ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ включительно в квитанциях по оплате за потребленную электроэнергию абонентом указываются показания счетчика, состоящие из 4-значных чисел (л.д.19-59). Согласно представленного ответчиком ЗАО «БЭЛС» уточненного расчета задолженности ФИО1 перед ЗАО «БЭЛС» по договору электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность абонента по оплате за потребленную электроэнергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, составляет 104435 руб. 76 коп. (л.д. 108-112). Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он является монтером ЗАО «ЭЛЕКС». В силу своих должностных обязанностей он дважды приходил в квартиру ФИО1 для освидетельствования работы электросчетчика, с целью установления значимости счетчика и его работоспособности. Счетчик в квартире ФИО1 является 5-значным и на момент проверки находился в рабочем состоянии. Он полагает, что расхождения в оплате вызваны тем, что ФИО1 в квитанциях не правильно указывались показания счетчика из 4-значных цифр, тогда как должны были указываться показания счетчика, состоящие из 5-значных цифр. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что встречные исковые требования ЗАО «Балашихинская электросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную по договору энергоснабжения электроэнергию, подлежат удовлетворению и с ФИО1, в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть», подлежит взысканию сумма, в размере 104435 руб. 76 коп., поскольку при указании в квитанциях показаний счетчика абонентом не указывалась одна цифра. Таким образом, как сами показания счетчика, так и показания расхода электроэнергии указывались абонентом в квитанциях до ДД.ММ.ГГГГ с уменьшением, соответственно, уменьшалась сумма, подлежащая оплате за потребленную электроэнергию. ФИО1 располагал данными о том, что электросчетчик, установленный в его квартире, состоит из 5-значных цифр, так как ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО «Энергосбыт-Бареж» составлялся акт освидетельствования электросчетчика в квартире ФИО1, где отражена значимость цифр счетчика. Копия акта ФИО1 была получена, что в ходе судебного заседания им не оспаривалось. В ходе поквартирного обхода списания показаний счетчиков ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии ФИО1, в книгу обхода были внесены показания электросчетчика, установленного в квартире ФИО1, с данными показаниями счетчика ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил подпись и не оспаривал показания счетчика. Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ЗАО «Балашихинская электросеть» о признании действий, выразившихся в указании показаний счетчика и начислении задолженности, незаконными, аннулировании начисленной задолженности, компенсации морального вреда и штрафа, не имеется, так как обстоятельства, установленные судом и положенные в основании удовлетворения встречного иска, исключают возможность удовлетворения первоначального иска, то есть требования ФИО1 не основаны на законе. В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности в части требований ЗАО «Балашихинская электросеть» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку встречное исковое заявление ЗАО «БЭЛС» поступило в адрес суда только ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против применения последствий срока исковой давности и пояснила, что ЗАО «БЭЛС» стало известно о том, что ФИО1 не верно предоставлялись показания счетчика только ДД.ММ.ГГГГ, когда был осуществлен поквартирный обход и были списаны показания счетчика. Ранее ЗАО «БЭЛС» не имел возможности проверить правильность показаний счетчика в квартире ФИО1, поскольку не имел доступа в квартиру ФИО1 из-за его отсутствия дома в момент прихода представителей ЗАО «БЭЛС». Кроме того, в настоящее время не представляется возможным установить точные ежемесячные показания счетчика, определить количество кВч потребленных ФИО1 и период времени в котором происходило потребление кВч. Ст. 196 ГК РФ, устанавливает общий срок исковой давности три года. В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. П. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса РФ об исковой давности» предусматривает, что в соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от того, кто обратился за судебной защитой: само лицо, право которого нарушено, либо в его интересах другие лица в случаях, когда закон предоставляет им право на такое обращение. С учетом изложенного суд считает, что заявление ФИО1 о применении срока исковой давности относительно заявленных ЗАО «БЭЛС» встречных исковых требований, не подлежит удовлетворению, так как ЗАО «БЭЛС» стало известно о количестве кВч, потребленных ФИО1 только в момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, когда был обеспечен доступ в квартиру ФИО1 Кроме того, ФИО1 не представлено суду доказательств, подтверждающих точные ежемесячные показания счетчика, ежемесячное количество кВч, потребленным им, исходя из 5-значных цифр счетчика, а в настоящее время установить ежемесячное количество кВч, потребленных ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Балашихинская электросеть» понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1886 руб. 93 коп. (л.д. 72). С учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении встречных исковых требований ЗАО «БЭЛС» и отказу в удовлетворении исковых требований ФИО1, суд считает необходимым взыскать в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть», с ФИО1, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1886 руб. 93 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к ЗАО «Балашихинская электросеть» о признании действий, выразившихся в указании показаний счетчика и начислению задолженности, незаконными, аннулировании начисленной задолженности, компенсации морального вреда и штрафа, отказать. Встречные исковые требования ЗАО «Балашихинская электросеть» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ЗАО «Балашихинская электросеть», задолженность за потребленную по договору энергоснабжения электроэнергию, в размере 104435 руб. 76 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1886 руб. 09 коп., а всего 106321 (сто шесть тысяч триста двадцать один) руб. 85 (восемьдесят пять) коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Балашихинский городской суд Московской области. Федеральный судья О.А.Быстрякова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Быстрякова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-724/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-724/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|