Решение № 2-1158/2019 2-1158/2019~М-1192/2019 М-1192/2019 от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1158/2019




Дело №2-1158/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Моздок 20 декабря 2019 г.

Моздокский районный суд РСО - Алания, в составе председательствующего судьи Хубаева Н.Г., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности <адрес>0 от 04.12.2019г., при помощнике судьи Хуриевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО13 к ФИО3 ФИО12 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Моздокский районный суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>. Ответчик ФИО4 был вселён в данную квартиру как член семьи, так как являлся ее супругом. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними и ответчиком был расторгнут. После развода ответчик добровольно выехал на постоянное место жительство в другое место и не проживает в указанной квартире уже больше пяти лет. Вместе с тем она вынуждена производить оплату коммунальных услуг, текущего ремонта квартиры за него на протяжении всего времени его отсутствия. Считает, что отсутствие ответчика в квартире по объективным причинам нельзя назвать временным. ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не является членом ее семьи, в добровольном порядке с места регистрации на протяжении 5-и лет не снимается, его личных вещей в квартире нет. Данное бездействие со стороны ФИО4 нарушает ее права и законные интересы.

На основании изложенного просит признать ФИО3 ФИО14 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учёта.

Истец ФИО1 извещенная должным образом, в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов ФИО2, которая исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с просьбой об отказе в исковых требованиях.

Представитель третьего лица, ОВМ ОМВД РФ по Моздокскому району РСО-Алания, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя или об отложении дела не поступило, в связи с чем, суд счел возможным в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1, является собственницей квартиры, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, что подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из домовой книги, ответчик ФИО4 зарегистрирован по адресу: по адресу: РСО-Алания, <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Судебного участка №<адрес> РСО-Алания брак между ФИО1 и ФИО4 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 1-ИО № выданное 27.04.2013г., запись акта о расторжении брака №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно зарегистрирована по адресу:РСО-Алания, <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрирован по адресу РСО-Алания, <адрес>.

Квитанциями, представленными истицей ФИО1, подтверждается оплата ею коммунальных услуг.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2). Аналогичные положения закреплены в ст. 30 ЖК РФ.

В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.288 ГК РФ, только собственник имеет право на распоряжение имуществом.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. за №3, регистрация граждан, заменившая институт прописки или отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, право на жилище. Поэтому регистрация ответчика по месту жительства не создает сама по себе для ответчика право пользования жилым помещением.

В соответствии с требованиями п.2 ст.1 ЖК РФ, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношении обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основываясь на требованиях ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранение всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд считает, что права истца, как собственника жилого помещения нарушены тем, что она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика и полностью удовлетворяет заявленные истицей исковые требования и признает ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО3 ФИО15 ФИО16 к ФИО3 ФИО17 о признании утратившим, право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить полностью.

Признать ФИО18 Фёдоровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>- Алания, <адрес> снять его с регистрационного учёта по адресу: <адрес>- Алания, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в месячный срок со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Г. Хубаев



Суд:

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Хубаев Нугзар Графович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ