Решение № 2-1706/2024 2-1706/2024~М-1470/2024 М-1470/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1706/202431RS0022-01-2024-002568-88 2-1706/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июля 2024 года г. Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Сороколетова В.Н., при секретаре Михайловой В.А., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Т.А. к К.А.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, Обратившись в суд с указанным иском, Ш.Т.А. (далее-Истец) просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери Ш.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за собой право собственности: на денежные средства на счете в ПАО Сбербанк №; на денежные средства, находящиеся в ОАО «Газпромбанк» № карты №; на акции ОАО «Газпром» в порядке наследования после смерти матери Ш.Л.И.. Истец сослалась на то, что 13.09.2021 умерла ее мать Ш.Л.И.. В состав наследства входят денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк и ОАО «Газпромбанк», акции ОАО «Газпром». Наследником первой очереди по праву представления также является внук умершей К.А.В. (далее Ответчик). В установленный законом шестимесячный срок Истец фактически приняла часть наследственного имущества в виде золотых украшений умершей, погасила долги наследодателя перед физическими лицами. В судебное заседание истец не явилась, обеспечила участие представителя. Представитель Истца ФИО1 заявленные исковые требования поддержал. Ответчик К.А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, представил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. Свидетельством о рождении № подтверждается, что Ш.Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются Ш.Л.И. и Ш.А.И.. Свидетельством о смерти № подтверждается, что Ш.Л.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. На основании ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда. Как установлено ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии со ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети, супруг умершего. Внуки наследодателя наследуют по праву представления. Наследниками первой очереди после смерти Ш.Л.И. является ее дочь Ш.Т.А. и внук К.А.В. по праву представления, так как дочь Ш.Л.И. и мать К.А.В.- К.Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений подтверждается представленными свидетельствами о рождении, браке. Наследственное дело после смерти Ш.Л.И. не открывалось, что подтверждается информацией реестра наследственных дел. Исследованные доказательства подтверждают, что Ш.Л.И. принадлежали 6000 (шесть тысяч) штук обыкновенных акций ПАО «Газпром» номинальной стоимостью одной акции 5 (пять) рублей на счете депо №, что подтверждается ответом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпромбанк» на запрос суда. Истцом представлены доказательства принадлежности Ш.Л.И. банковской карты ОАО «Газпроманк» №, что подтверждается информацией ОАО «Газпромбанк» с данными владельца указанной карты. На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Истцом представлены доказательства принятия части наследства в виде золотых украшений, принадлежащих умершей. Ответчик факт принятия истцом наследства не оспаривает. С учетом, изложенного, имеются основания для признания за истцом права собственности на денежные средства на счете карты в ОАО «Газпромбанк» и на акции ОАО «Газпром». Ответом ПАО Сбербанк на запрос суда подтверждается, что остаток денежных средств на счете №, составляет 0 рублей, поэтому требования истца в данной части не подлежат удовлетворению. При подаче иска оплатил 700 рублей государственной пошлины, однако установлено, что стоимость акций составляет 30000 рублей. Размер государственной пошлины от 30000 рублей составляет 1100 рублей, поэтому суд дополнительно взыскивает с Истца 400 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования г. Белгород. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования Ш.Т.А. паспорт № к К.А.В. паспорт № о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить частично. Признать за Ш.Т.А. право собственности на: денежные средства на счете карты № в ОАО «Газпромбанк»; На 6000 (шесть тысяч) штук обыкновенных акций ПАО «Газпром» номинальной стоимостью одной акции 5 (пять) рублей на счете депо №, в порядке наследования после смерти Ш.Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Ш.Т.А. 400 рублей государственной пошлины в доход муниципального образования г. Белгород. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья – Мотивированное решение изготовлено 22.07.2024 Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Сороколетов Владислав Николаевич (судья) (подробнее) |