Решение № 12-76/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-76/2018

К делу № 12-76/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

г. Славянск-на-Кубани 20 ноября 2018 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре Айдиновой А.В.,

с участием: заявителя ФИО1,

государственого инспектора в Калининском, Красноармейском и Славянских районах по использованию и охране земель ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Сеиной О.А. от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемой по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 16.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч).

В Славянский районный суд поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Сеиной О.А., в которой указал, что считает постановление мирового судьи необоснованным, в акте проверки все факты искажены. Земельный участок <номер> по адресу: <адрес> заброшен и он им не пользуется, не обрабатывает. На участке КН 23:27:1104002:328 произрастают акации, не обрабатываемые плодовые деревья, несколько кустов винограда, кустарник, молодая поросль дикорастущих деревьев и бурьян. Свое несогласие он объясняет тем, что при таком межевании из его собственности отчуждаются металлические каркасы теплиц. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 200 от 16 октября 2018 года дела № 5-249/18 отменить.

Заявитель в судебном заседании поддержал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении по изложенным в жалобе доводам, просил жалобу удовлетворить в полном объеме.

Государственный инспектор в Калининском, Красноармейском и Славянских районах по использованию и охране земель ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просил вынести предупреждение.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 16.10.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КРФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч.1 ст.2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КРФ об АП предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить меру административного наказания ФИО1 в виде предупреждения, поскольку на момент вынесения протокола об административном правонарушении документы для оформления земельного участка в собственность ФИО1 были собраны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КРФ об АП, суд

решил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района Сеиной О.А. от 16.10.2018 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемой по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 200 Славянского района от 16.10.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КРФ об АП изменить, назначить ФИО1 предупреждение.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края ФИО4