Приговор № 1-169/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017

Дело № 1-169/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Невинномысск «18» апреля 2017 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькина Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Невинномысска Дотдаева М.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника, адвоката Гожева Р.А., представившего удостоверение № 3320, ордер № 17н 013965, адвоката Орешниковой О.Н. представившего удостоверение № 26/2892, ордер № 17н 014179,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Фоминой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, , не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО9 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО9 25.02.2017 г., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 33 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по месту своего проживания в домовладении совместно с ранее ему знакомой ФИО1, в ходе внезапно возникшей ссоры с последней, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последней, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, держа в правой руке используемый в качестве оружия нож хозяйственно-бытового назначения не являющийся холодным оружием, умышленно нанес ФИО1 один удар в область живота, причинив ФИО1 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения , квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни состояния.

Подсудимый ФИО9 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» Уголовного кодекса Российской Федерации в судебном заседании признал в полном объеме и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: , совместно со своей знакомой ФИО1. 25.02.2017 года, он находился по месту своего проживания. ФИО1 также находилась дома. В этот же день, 25.02.2017 года, около 14 часов 00 минут, в гости к ФИО1 пришли ранее ему знакомые ФИО2 со своим гражданским супругом ФИО3. Находясь в кухне его домовладения ФИО1, ФИО2 и ФИО3 стали совместно распивать имеющееся у них спиртное, водку. После совместного распития ими спиртного, все вышеуказанные лица прошли в арендуемую ФИО1 комнату, находясь в которой стали играть в лото. В этот же день, 25.02.2017 года, около 15 часов 00 минут, к нему в гости пришла его знакомая по имени ФИО4, с которой находясь в кухне его домовладения они стали совместно распивать принесенное последней спиртное, вино «Портвейн». В процессе распития спиртного ему не понравилось, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 громко между собой разговаривают и он, зайдя в комнату к ФИО1, попросил ФИО2 и ФИО3 уйти из его дома. ФИО2 и ФИО3 сразу ушли из его дома, а ФИО1 вернулась в свою комнату. В этот же день, 25.02.2017 года, около 18 часов 00 минут, после того как у него и у ФИО4 закончилось принесенное ею спиртное, последняя попрощалась с ним и пошла к себе домой. После ухода его знакомой ФИО4, кроме него и ФИО1 в доме никого не было. Он находился в кухне своего домовладения. В это время в кухню вошла ФИО1 и подошла к нему. ФИО1 попросила у него в займы денежные средства в сумме 800 рублей, для приобретения продуктов. На просьбу ФИО1 он ответил отказом, пояснив последней, что у него нет денежных средств. ФИО1 ему не поверила и у них возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 стала его оскорблять бранными словами. В процессе вышеуказанного конфликта, с поверхности кухонного стола расположенного в кухне его домовладения он взял в правую руку кухонный нож, и подойдя к ФИО1 нанес последней один удар вышеуказанным ножом в область живота. ФИО1 ничего ему не говоря, вышла из кухни и пошла в свою комнату. Он же в это время, по прежнему находился в кухне его домовладения и вслед за ФИО1 не выходил. Нож, которым он нанес удар в область живота ФИО1, он оставил в кухне, на поверхности кухонного шкафа. Он услышал, что ФИО1 стала звонить кому то по своему сотовому телефону. После этого ФИО1 зашла в кухню, где по прежнему он находился, и ничего ему не говоря, схватила с поверхности кухонной плиты чугунную сковороду, которой нанесла ему один удар в область головы. От полученного удара он испытал физическую боль, но сознание не терял. Он пошел в свою комнату, одел верхнюю одежду и во избежание дальнейшего конфликта вышел из своего дома. После чего в этот же день, 25.02.2017 года, в вечернее время, возле отдела полиции «Закубанское» расположенного по ул. Маяковского в г. Невинномысске он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном им преступлении он раскаивается, вину признает в полном объеме.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО1, которая в судебном заседании подтвердила данные ею показания в ходе предварительного расследования о том, что она проживает по адресу: , совместно со своим знакомым ФИО9 С 2014 года она арендует у ФИО9 комнату в принадлежащем ему домовладении за 3000 рублей. При этом ежемесячно она оплачивает ему коммунальные услуги, готовит для себя и ФИО9 пищу, а также занимается домашним бытом. Ранее между ними неоднократно возникали словесные ссоры на почве злоупотребления ФИО9 спиртными напитками. 25.02.2017 года, около 14 часов 00 минут, к ней домой пришли ее знакомые, а именно: ФИО2 и ФИО3. Находясь в кухне домовладения, в котором она проживает, она совместно с ФИО2 и ФИО3 стала употреблять принесенное ими спиртное, а именно водку 0,5 литров. После совместного распития спиртного ФИО2 и ФИО3 прошли с ней в ее комнату, в которой они играли в лото. В этот же день, 25.02.2017 года, в гости к ФИО9 пришла его знакомая по имени ФИО4, которая принесла с собой 1,5 литра портвейна. ФИО9 и ФИО4 находясь в кухне его домовладения совместно распивали принесенное ФИО4 спиртное. После распития спиртного ФИО9 зашел в ее комнату и потребовал от ФИО2 и ФИО3, чтобы те покинули его дом. ФИО2 и ФИО3 по требованию ФИО9 ушли. В этот же день, 25.02.2017 года, около 18 часов 00 минут, ФИО4 также ушла из дома ФИО9 После чего она находясь в кухне дома ФИО9 обратилась к последнему с просьбой о займе ей денежных средств в сумме 800 рублей, поскольку хотела приобрести себе продукты питания. Однако ФИО9 ответил ей отказом, пояснив при этом, что у него нет денежных средств. На почве этого у нее с ФИО9 возник словесный конфликт, поскольку она не поверила ФИО9, что у него нет денежных средств. В процессе словесной ссоры ФИО9 взял с поверхности кухонного стола в правую руку принадлежащий ему кухонный нож, длина лезвия которого около 15 см., рукоять данного ножа выполнена из металла серого цвета. После чего подойдя к ней, указанным ножом нанес ей один удар в область живота. От полученного удара она испытала сильную физическую боль. В момент нанесения ей вышеуказанного ножевого удара она находилась между коридором и кухонным помещением указанного домовладения. После этого она вышла из кухни и пошла в свою комнату, в которой взяла свой сотовый телефон и позвонила на сотовый телефон ФИО3 В процессе телефонного разговора она пояснила ФИО3 все вышеуказанное. После чего она попросила ФИО3 вызвать ей бригаду скорой помощи, на что последний пообещал ей это сделать. Окончив разговор с ФИО3, она разозлившись на ФИО9 из-за того, что последний причинил ей ножевое ранение взяла с поверхности кухонной плиты в кухне вышеуказанного домовладения принадлежащую ФИО9 чугунную сковороду и подойдя к ФИО9 нанесла последнему один удар указанной сковородой в область головы. После чего ФИО9 ничего ей не говоря вышел из своего домовладения и пошел в неизвестном ей направлении. Через непродолжительное время приехала бригада скорой помощи, врачу которой она пояснила, что ножевое ранение в область живота ей причинил ФИО9 Осмотрев ее, врач скорой помощи сообщила ей, что необходима срочная госпитализация.. После этого она была госпитализирована в ГБУЗ СК «Городскую больницу» г. Невинномысска. Футболку в которую она была одета в момент нанесения ей вышеуказанного ножевого ранения она впоследствии выбросила. Она желает привлечь ФИО9 к уголовной ответственности;

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования, о том, что он проживает совместно со своей гражданской супругой ФИО2 У него и у ФИО2 есть общая знакомая ФИО1, которая проживает по адресу: . ФИО1 арендует комнату по вышеуказанному адресу у ФИО9 25.02.2017 года, около 14 часов 00 минут, он и ФИО2 пришли в гости к ФИО1, по месту проживания последней. Находясь в кухне указанного домовладения, они совместно стали употреблять принесенное ими спиртное, а именно водку 0,5 литров. После совместного распития спиртного он, ФИО2 и ФИО1 прошли в комнату последней, в которой они стали играть в лото. В этот же день, 25.02.2017 года, в гости к ФИО9 пришла его знакомая по имени ФИО4, которая принесла с собой 1,5 литра портвейна. ФИО9 и ФИО4 находясь в кухне домовладения ФИО9, совместно распивали принесенное ФИО4 спиртное. После распития спиртного, ФИО9 зашел в комнату ФИО1 и потребовал от него и от ФИО2, чтобы они покинули его дом. Он и ФИО2 по требованию ФИО9 ушли. После чего они сразу же пошли к себе домой. В этот же день, 25.02.2017 года, около 18 часов 20 минут, на его сотовый телефон позвонила ФИО1 которая сообщила ему, что в процессе ссоры с ФИО9, последний кухонным ножом нанес ей один удар в область живота. От указанного удара она испытывает сильную физическую боль. ФИО1 попросила его вызвать ей бригаду скорой помощи. Услышав это, он пообещал ФИО1 вызвать бригаду скорой помощи. Окончив телефонный разговор с ФИО1, он вызвал ей бригаду скорой помощи. Позже он узнал, что ФИО1 бригадой скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ СК «Городскую больницу» г. Невинномысска. (л.д. 90-92)

- Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО2, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым она проживает совместно со своим гражданским супругом ФИО3 У нее и у ФИО3 есть общая знакомая ФИО1, которая проживает по адресу: . ФИО1 арендует комнату по вышеуказанному адресу у ФИО9 . 25.02.2017 года, около 14 часов 00 минут, она и ФИО3 пришли в гости к ФИО1, по месту проживания последней. Находясь в кухне указанного домовладения, они совместно стали употреблять принесенное ими спиртное, а именно водку 0,5 литров. После совместного распития спиртного она, ФИО3 и ФИО1 прошли в комнату последней, в которой стали играть в лото. В этот же день, 25.02.2017 года, в гости к ФИО9 пришла его знакомая по имени ФИО4, которая принесла с собой 1,5 литра портвейна. ФИО9 и ФИО4 находясь в кухне его домовладения совместно распивали принесенное ФИО4 спиртное. После распития спиртного ФИО9 зашел в комнату ФИО1 и потребовал от нее и ФИО3, чтобы они покинули его дом. Она и ФИО3 по требованию ФИО9 сразу же ушли. После чего они пошли к себе домой. В этот же день, 25.02.2017 года, около 18 часов 20 минут, на сотовый телефон ФИО3 позвонила ФИО1 которая сообщила ему, что в процессе ссоры с ФИО9 последний кухонным ножом нанес ей один удар в область живота. От указанного удара ФИО1 испытывает сильную физическую боль. ФИО1 попросила ФИО3 вызвать ей бригаду скорой помощи. Услышав это, ФИО3 окончив телефонный разговор с ФИО1, вызвал ей бригаду скорой помощи. Позже она узнала, что ФИО1 бригадой скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ СК «Городскую больницу» г. Невинномысска. (л.д.93-95)

- Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО5, данными ею в ходе предварительного расследования, согласно которым показала, что она работает в ГБУЗ СК ССМП г. Невинномысска фельдшером. 25.02.2017 года, в 08 часов 00 минут, она заступила на суточное дежурство. 25.02.2017 года, в 18 часов 33 минуты, поступил вызов от диспетчера ГБУЗ СК ССМП г. Невинномысска проехать по адресу: , где человеку необходимо оказать медицинскую помощь. Прибыв по вышеуказанному адресу, она увидела ранее незнакомую ей женщину, как ей стало известно - ФИО1 Осмотрев ФИО1, она поставила предварительный диагноз «ножевое ранение живота, алкогольное опьянение легкой степени тяжести». Ею ФИО1 была оказана первая медицинская помощь, а именно была наложена повязка на область раны. На ее вопрос кто причинил ФИО1 вышеуказанное ножевое ранение, последняя пояснила ей, что это сделал хозяин указанного домовладения ФИО9. После чего ФИО1 была госпитализирована в ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска для прохождения дальнейшего лечения. (л.д.56-57)

- Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показания не явившегося в судебное заседание свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым показал, что он работает оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по городу Невинномысску. 26.02.2017 года, им в отделе МВД России по городу Невинномысску была принята явка с повинной от ФИО9 , в которой последний сообщил, что 25.02.2017 года, около 18 часов 30 минут, он находясь по месту своего проживания, по адресу: , после распития спиртного, на почве внезапно возникшей ссоры, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один удар кухонным ножом в область живота своей знакомой ФИО1 При обращении гр. ФИО9 с явкой с повинной на последнего ни физического, ни психического давления не оказывалось, пояснения и признания он давал добровольно. (л.д. 96-97),

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника смены дежурной части отдела МВД России по г. Невинномысску майора полиции ФИО7 о том, что 25.02.2017 г., в 18 часов 38 минут, в дежурную часть отдела МВД России по г. Невинномысску поступило телефонное сообщение от сотрудника скорой медицинской помощи ФИО5 о том, что 25.02.2017 года, поступило сообщение на станцию скорой медицинской помощи о том, что по причинили ножевое ранение. Впоследствии в ГБУЗ «Городская больница» г. Невинномысска госпитализирована ФИО1 которой поставлен диагноз: «Колото-резаное проникающее ранение брюшной полости с повреждением левой доли печени, гемоперитониум» (л.д. 2);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по городу Невинномысску лейтенанта юстиции ФИО8 о том, что 25.02.2017 г. в дежурную часть отдела МВД России по г. Невинномысску поступило телефонное сообщение о том, что в приемное отделение ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска поступила ФИО1 с диагнозом: «Колото-резаное проникающее ранение брюшной полости с повреждением левой доли печени, гемоперитониум». В ходе опроса ФИО1 по факту причинения ей телесных повреждений установлено, что колото-резаное ранение было причинено ей путем нанесения одного удара ножом в область живота ФИО9 (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия – домовладения , (л.д. 4-9);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выводами которого следует, что нож, изъятый 25.02.2017 г. при осмотре места происшествия домовладения , является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится, нож изготовлен промышленным способом (л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов – ножа, изъятого 25.02.2017 г., в ходе осмотра места происшествия – домовладения , которым 25.02.2017 г., в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 33 минут, ФИО9 находясь в домовладении , причинил тяжкий вред здоровью ФИО1 (л.д. 98-99);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - ножа, (л.д. 100);

- постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение ножа, , в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Невинномысску (л.д. 101-102);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-77);

- протоколом осмотра вещественного доказательства: двух отрезков липкой ленты со следами рук ФИО9, изъятых 25.02.2017 года в ходе осмотра места происшествия, с поверхности находящейся на поверхности кухонного стола бутылки вина «Портвейн» объемом 1,5 литра в домовладении (л.д. 80-81);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства: двух отрезков липкой ленты со следами рук ФИО9, изъятых 25.02.2017 года в ходе осмотра места происшествия, с поверхности находящейся на поверхности кухонного стола бутылки вина «Портвейн» объемом 1,5 литра в домовладении (л.д. 82-83);

- протоколом явки с повинной ФИО9, в котором он сообщил, что 25.02.2017 г., около 18 часов 30 минут, он по месту своего проживания в , нанес один удар ножом в область живота своей знакомой ФИО1 (л.д. 29);

- заключением судебно-медицинского экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выводами которого следует, что ФИО1 были причинены телесные повреждения , квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасного для жизни состояния (л.д. 23-24);

Суд признает указанные выше доказательства допустимыми и кладет их в основу обвинительного приговора, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В основу обвинительного приговора ФИО9 суд кладет показания потерпевшей ФИО1, подсудимого, оглашенные показания свидетелей: ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО2 поскольку они логичны, последовательны, и не противоречивы.

Учитывается судом и противоправное, оскорбительное поведение потерпевшей находящейся в алкогольном опьянении, выразившееся в оскорбительных высказываниях в адрес ФИО9

Оценивая в совокупности показания потерпевшей, подсудимого, свидетелей и другие изученные в ходе судебного заседания материалы дела, суд считает, что умысел ФИО9 был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, внезапно возникший в ходе ссоры, между подсудимым и потерпевшей.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину ФИО9, в совершении преступления по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека совершенное с применением предмета используемого в качестве оружия и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

При назначении наказания ФИО9, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст подсудимого, характеристику с места жительства, состояние здоровья, , явку с повинной и активное способствование в раскрытии преступления, данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, а также то, что вину признал полностью, в содеянном раскаивается, судимости не имеет. В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает состояние опьянения в момент совершения преступления.

Учитывает судом и противоправное поведение потерпевшей послужившее причиной совершения преступления, а так же с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни го семьи, считает возможным исправление без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением.

Суд считает возможным не назначать ФИО9 наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9, наказание считать условным и установить испытательный срок 2 года 6 месяцев, обязав его не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения ФИО9, отменить.

Вещественные доказательства: нож хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по г. Невинномысску, по квитанции №, уничтожить. Конверт с двумя отрезками ленты с отпечатками рук ФИО9- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждений адвоката Гожева Р.А. в сумме 1100 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждений адвоката Орешниковой О.Н. в сумме 1100 рублей - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Васькин Ю.Н.

Приговор вступил в законную силу 02.05.2017 года.