Решение № 2-4293/2019 2-4293/2019~М-3928/2019 М-3928/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-4293/2019

Дело № 2-4293/ 2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре Гнусаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к заемщику ФИО1 о взыскании с него задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 197 273 рубля 04 копейки и расходов по уплате госпошлины, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых обязательств по погашению суммы предоставленного по кредиту в установленные сроки.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела истец извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен по последнему известному месту жительства (л.д.14-15; 40-41).

В отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями статей 428, 432, ГК РФ был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан кредит в сумме 1 126 000 рублей на срок 60 месяцев по 14, 9% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства и по кредитному договору ФИО1 была выдана сумма 1 126 000 рублей.

С Условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита ответчик был ознакомлен при подаче заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.21-25).

В нарушение условий заключенного договора ответчиком допущено неисполнение принятых на себя по договору обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 197 273 рубля 04 копейки, из них: 1 047 327 рублей 19 копеек – просроченный основной долг, 129 954 рубля 47 копеек – просроченные проценты, 10 616 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 9 374 рубля 93 копейки – неустойка за просроченные проценты (л.д. 5).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке образовавшаяся задолженность ответчиком не была погашена.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, с ответчика в пользу банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в указанной выше сумме.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе приобщенными к делу договором, расчетом задолженности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, с последнего в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 1 197 273 рубля 04 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца суд присуждает с другой стороны возместить судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 186 рублей 37 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 1 197 273 рубля 04 копейки, из них: 1 047 327 рублей 19 копеек – просроченный основной долг, 129 954 рубля 47 копеек – просроченные проценты, 10 616 рублей 45 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 9 374 рубля 93 копейки – неустойка за просроченные проценты, в возврат государственной пошлины 20 186 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.М. Макарова

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-005534-97

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-4293/2019