Решение № 2А-1432/2024 2А-1432/2024~М-752/2024 М-752/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2А-1432/2024

Дело № 2а-1432/2024 19 июня 2024 года

УИД 78RS0018-01-2024-001421-44


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Летошко Е.А.,

при помощнике судьи Шершневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, просит взыскать задолженность по налогам – 3 797 рублей, пени – 58,81 рублей, указывая, что направленные в адрес административного ответчика требования об уплате налога не исполнены.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание своего представителя не направил.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места жительства, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

На основании п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ, согласно которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что 29.06.2023 определением мирового судьи судебного участка № 115 Санкт-Петербурга отказано в принятии заявления МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2015-2018 годы в сумме 3 797 рублей и пени – 58,81 руб.

С настоящим административным иском налоговая инспекция обратилась 19.04.2024.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административным истцом указано на администрирование значительного количества налогоплательщиков, незначительный пропуск процессуального срока, недопустимость лишения права на принудительное взыскание по формальным обстоятельствам, загруженность сотрудников правового отдела инспекции, в целях защиты интересов бюджета Российской Федерации.

Данные причины не являются уважительными для пропуска срока обращения в суд, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом пропущен срок обращения с административным иском в суд, суд отказывает в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу требований.

В соответствии с ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 19.06.2024