Решение № 2А-575/2017 2А-575/2017~М-667/2017 А-575/2017 М-667/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-575/2017

административное дело №а-575/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Переяславка 22 августа 2017 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-575/2017 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме 1 668 руб., пени в сумме 11,59 руб.; налога на имущество физических лиц в размере 909,88 руб., пени в размере 208,55 руб.; земельного налога с физических лиц в размере 547,30 руб., пени в размере 149,25 руб., всего на общую сумму 3494,57 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 3 по Хабаровскому краю, Налоговый орган) обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее – Налогоплательщик), задолженности по транспортному налогу физических лиц в сумме 1 668 руб., пени в сумме 11,59 руб.; налога на имущество физических лиц в размере 909,88 руб., пени в размере 208,55 руб.; земельного налога с физических лиц в размере 547,30 руб., пени в размере 149,25 руб., всего на общую сумму 3494,57 руб.

В обоснование предъявленных требований административный истец ссылается на следующие обстоятельства.

Налогоплательщик в 2013, 2014 году являлся собственником транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. № и в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком транспортного налога с физических лиц. МИФНС № 3 по Хабаровскому краю ответчику исчислен транспортный налог за 2013, 2014 год и направлено требование на уплату налога от 22.01.2015 № 1204, от 05.11.2015 № 38436, от 05.11.2015 № 34163 об уплате транспортного налога (пени, штрафа). До настоящего времени задолженность по транспортному налогу с физических лиц ответчиком не уплачена.

Кроме того, Налогоплательщик в 2011, 2012, 2013, 2014 г.г. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ в отношении ФИО2 начислен налог на имущество за 2011, 2012, 2013, 2014. Налогоплательщику были направлены требования на уплату налога от 22.01.2015 № 1204, от 29.01.2014 № 2468, от 05.11.2015 № 38436, от 29.11.2012 № 39461 об уплате налога на имущество (пени, штрафа). До настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком не уплачена.

Так же ФИО1 в 2011, 2012, 2013, 2014 г.г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер: № общей площадью <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст. 396 НК РФ ФИО1 исчислен земельный налог за 2011, 2012, 2013, 2014 г.г. Налогоплательщику были направлены требования на уплату налога от 22.01.2015 № 1204, от 29.01.2014 № 2468, от 05.11.2015 № 38436, от 29.11.2012 № 39461 об уплате налога на имущество (пени, штрафа). До настоящего времени задолженность по земельному налогу не уплачена.

Письменных возражений по существу заявленных требований от ответчика ФИО2 не поступило.

Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 руб., административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела, дело рассмотрено по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2013, 2014 г.г. являлся владельцем транспортного средства «<данные изъяты>» г.р.з. №; в 2011, 2013, 2012, 2014 г.г. ответчик являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; в 2011, 2012, 2013, 2014 г.г. ФИО1 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Ответчику исчислен налог, подлежащий уплате в бюджет в соответствии со статьями 389, 388, 397 НК РФ.

МИФНС № 3 России по Хабаровскому краю вынесены требования об уплате налога:

- № 39461 от 29.11.2012, согласно которого у ФИО1 числится (выявлена) недоимка за 2011 год: по земельному налогу с физических лиц в сумме 136,65 руб., пени в сумме 27,04 руб.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 222,59 руб., 15,89 руб. Срок добровольной оплаты – 19.12.2012;

- № 2468 от 29.01.2014, согласно которого у ФИО1 числится (выявлена) недоимка за 2012 год: по земельному налогу в сумме 136,65 руб., пени в сумме 36,38 руб.; по налогу на имущество физических лиц в сумме 222,59 руб., пени в сумме 56,02 руб. Срок добровольной оплаты - 16.03.2015;

- № 1204 от 22.01.2015, согласно которого у ФИО1 числится (выявлена) недоимка за 2013 год: задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 229 руб., пени в сумме 70,03 руб., задолженность по транспортному налогу в сумме 128 руб., пени 2,16 руб., задолженность по земельному налогу в сумме 137 руб., пени 44,37 руб. Срок добровольной оплаты – 13.03.2014;

- № 38436 от 05.11.2015, согласно которого у ФИО1 числится (выявлена) недоимка за 2014 год: задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 235,70 руб., пени в сумме 67,8 руб.; задолженность по транспортному налогу в сумме 1540 руб., пени в сумме 10,4 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 137 руб., пени в сумме 42,29 руб. Срок добровольной оплаты – 12.02.2016.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со статей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с названным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (абзац 1).

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» на 57 судебном участке от 07.12.2016 отменен судебный приказ № 2-1926/2016 от 11.11.2016 по заявлению МИФНС № 3 по Хабаровскому краю о взыскании с ФИО2 недоимки обязательных платежей, МИФНС № 3 обратилась в суд района имени Лазо Хабаровского края с настоящим административным иском 20.07.2017, после истечения срока обращения в суд (07.06.2017).

Кроме того, требование № 38436 от 05.11.2015 о взыскании налога, пени, направлено ФИО1 10.11.2015, что подтверждено списком заказных отправлений, в требовании установлен срок внесения оплаты – 12.02.2016, соответственно, срок обращения в суд истек 12.08.2016.

Таким образом, на момент подачи административного иска сроки, установленные статьей 48 НК РФ, для обращения в суд с настоящим заявлением налоговым органом пропущены, ходатайство о восстановлении пропущенного срока представителем административного истца не заявлено.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи административного искового заявления административным истцом не представлено, основания для восстановления срока, судом не установлены.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Хабаровскому краю в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени, недоимки по земельному налогу с физических лиц и пени – отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев