Определение № 2-789/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-789/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.А. Киевской

При секретаре А.В. Кожевниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Сибирская энергетическая компания» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в обоснование требований указав, что АО «Сибирская энергетическая компания» (АО «СИБЭКО») подавало, а ФИО1, ФИО2 (л/с №) принимали тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб.

В связи с вышеизложенным, истец просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за коммунальные услуги: по отопления с ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца АО «Сибирская энергетическая компания» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику ФИО2 в полном объеме.

Определением суда производство по делу к указанному ответчику прекращено.

В судебное заседание представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в адрес суда письменное заявление об отказе от заявленных к ФИО1 исковых требований в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком имеющейся перед истцом задолженности. Просит принять отказ от иска, производство по делу прекратить, рассмотреть заявление об отказе исковых требований в отсутствие истца, взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину. Просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований представителя истца АО «Сибирская энергетическая компания» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ представителя истца от требований заявлен последней добровольно.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, ответчиком требования истца удовлетворены в добровольном порядке после предъявления настоящего искового заявления в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца АО «Сибирская энергетическая компания» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Производство по делу по иску АО «Сибирская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги прекратить в связи с отказом от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья подпись А.А. Киевская

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-