Постановление № 5-60/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 5-60/2026

КОПИЯ

Дело №

УИД:№


Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дерябин Дмитрий Александрович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, паспорт №, выдан <данные изъяты><адрес>, 15 августа 2014 г., зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей в <данные изъяты>», в должности <данные изъяты>, ранее к административной ответственности непривлекавшейся,

установил:

20 сентября 2025 г. в 11 часов 10 минут в районе <адрес><адрес> административного округа <адрес> ФИО2 совершила нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, а именно управляя автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение по проспекту <адрес> со стороны <адрес>, неправильно выбрала скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего, допустила столкновение с автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак №, автомобилем «СУЗУКИ», государственный регистрационный знак №, которые двигались со стороны <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля КИА», государственный регистрационный знак № – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью.

По результатам проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и проведенного административного расследования 26 января 2026 г. инспектором группы по ИАЗ ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении с материалами административного расследования направлен на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в правонарушении признала, в содеянном раскаялась. Дополнительна пояснила, что принесла извинения потерпевшей, оказала материальную помощь. Просила назначить административное наказание в виде штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №3 в ходе рассмотрения дела подтвердили обстоятельства произошедшего. Просили назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Потерпевший №2 на рассмотрение дела не явился, извещен в установленном законом порядке.

В силу части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Потерпевший №2 по имеющимся материалам дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевших, исследовав материалы настоящего дела, обозрев видеозапись с места происшествия, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью (часть 1). Нарушения Правил дорожного движения могут выражаться в превышении установленной скорости движения, несоблюдении правил маневрирования, проезда перекрестков и т.д.

Соответственно обязательными признаками объективной стороны названного состава административного правонарушения являются нарушение водителем транспортного средства Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, наступление неблагоприятных последствий в виде причинения вреда здоровью иного лица (легкого вреда) и прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между допущенным нарушением и наступившим вредом.

Согласно пункту 1.5. Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО2 не выполнила, что подтверждено материалами дела об административном правонарушении.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 26 января 2026 г. № <адрес>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 сентября 2025 г. № <адрес>;

- сообщением из МОКБ от 20 сентября 2025 г. о доставлении Потерпевший №1 в медицинское учреждение с полученными травмами;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2025 г.;

- протоколами осмотра транспорта;

- схемой места совершения административного правонарушения с указанием параметров проезжей части, места расположения автомобилей; светофоров, дорожных знаков, иных объектов дорожной инфраструктуры;

- приложениями к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, с указанием водителей, перечня повреждений транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22 октября 2025 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- письменными объяснениями водителя ФИО2 от 20 сентября 2025 г., из которых следует, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, 20 сентября 2025 г. в 11 часов 10 минут в <адрес> управляла автомобилем «Мерседес», государственный регистрационный знак №, двигалась в правом ряду, со скоростью 20-40 км/ч и не увидела, как на светофоре остановился автомобиль «КИА», государственный регистрационный знак №, в результате чего, допустила с ним столкновение. При ДТП ударилась локтем и подбородком, была пристегнута ремнем безопасности. Кроме того, на переднем пассажирском сидение, в детском кресле находилась ее дочь, которая не пострадала. Дополнила, что после ДТП алкогольную продукцию не употребляла;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, от 20 сентября 2025 г. из которых следует, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, 20 сентября 2025 г. в 11 часов 10 минут, она управляла транспортным средством «КИА», государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> со стороны севера в сторону юга в крайней правой полосе, со скоростью примерно 2-3 км/ч, подъезжая к дому 39 по <адрес>, она заметила, как впереди идущий автомобиль «СУЗУКИ», государственный регистрационный знак №, стал останавливаться на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем, она также начала останавливаться, и в этот момент, почувствовала сильный удар сзади. От удара ее автомобиль отбросило на автомобиль «СУЗУКИ», государственный регистрационный знак №. Выйдя из машины, она увидела, что с ее автомобилем совершил столкновение транспортное средство «Мерседес», государственный регистрационный знак №. В своем автомобиле она находилась одна, была пристегнута ремнем безопасности. От удара у нее сильно разболелась голова. На место ДТП приехала бригада скорой медицинской помощи, осмотрели ее и приняли решение направить на снимки. Дальнейшее лечение планирует проходить по месту жительства;

-письменными объяснениями водителя Потерпевший №2 от 20 сентября 2025 г., из которых следует, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, 20 сентября 2025 г. в 11 часов 10 минут в <адрес> он, управляя автомобилем «СУЗУКИ», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> со стороны севера в сторону юга в крайней правой полосе со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к дому № по <адрес>, он остановился на запрещающий сигнал светофора, после чего услышал характерный удар при ДТП и сразу же почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, он понял, что автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак № двигался сзади него, совершил столкновение с автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак №, который в свою очередь отбросило на его автомобиль. Также указал, что в машине находился один, был пристегнут ремнем безопасности, в ДТП не пострадал, в медицинской помощи не нуждается;

-видеозаписью с места происшествия;

- заключением эксперта ГОБУЗ ОМБ СМЭ №-МД от 15 января 2026 г.;

-медицинскими документами Потерпевший №1 и иными материалами.

Согласно заключению эксперта №-МД от 15 января 2026 г. у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>).

Данное телесное повреждение с учетом полученных медицинских данных (после отказа от предложенной госпитализации в МОКБ с амбулаторно-поликлиническим долечиванием) могло образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 20 сентября 2025 г., в результате травматизации от тупого твердого предмета (предметов) по единому механизму тупой травмы, соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно – п. 5.3. Приказа № 172н).

Заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, является мотивированным и соответствует требованиям закона, в связи с чем принимается судьёй.

В ходе рассмотрения дела, участники производства по делу об административном правонарушении возражений и замечаний не высказали, каких-либо ходатайств, в том числе о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, не заявляли.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 названных выше Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в результате вышеуказанных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью легкой степени тяжести, прихожу к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не допущено. Событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, соответствует диспозиции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Названный протокол содержит все необходимые сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 данного Кодекса, подписан должностным лицом, его составившим.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений и возмещение ущерба потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного в состоянии алкогольного опьянения административного правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, степень тяжести вреда причиненного здоровью потерпевшей, последующее поведение правонарушителя, принесения извинений, возмещение материального вреда потерпевшей, а также ее мнение, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для избрания иного вида административного наказания из числа альтернативно предусмотренных санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом конкретных обстоятельств дела, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000/семь тысяч/ рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу.

Назначенный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>), расчетный счет: 03№, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: ОКЦ № Северо-Западного ГУ Банка России, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, кор./сч. 40№, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН: 188 104 512 600 10000 596.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд <адрес>.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: <данные изъяты> Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья Д.А. Дерябин