Постановление № 5-49/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 5-49/2024

Приволжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об ответственности за административное правонарушение

26 августа 2024 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Бочаров Я.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, гражданина РФ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 не выполнил законного требования инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно не удалил с передних боковых стёкол и ветрового стекла автомобиля Ниссан Мурано г/н № плёночное покрытие, совершив административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается при установке дополнительных предметов или нанесении покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, в связи, с чем сотрудник ГИБДД вправе произвести замеры светопропускаемости стёкол и составить протокол об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОДПС ФИО4 МВД России по <адрес> было выдано требование об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно об удалении со стекол транспортного средства пленочного покрытия до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения; постановлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а также требованием об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, рапортом ИДПС Отделение ДПС ФИО4 МВД России по <адрес> ФИО3

На основании анализа вышеуказанных доказательств, судья приходит к выводу о том, что в деянии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, так как установлено, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств отягчающего административную ответственность при назначении наказания, суд не усматривает.

Смягчающим вину обстоятельством суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание вины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также учитывает при назначении размера наказания неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности в течении календарного года по главе 12 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 4000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Указанный штраф перечислять по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД РФ по <адрес> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36636416, р/с 03№ Отделение Самара Банка России/ УФК по <адрес>, БИК 013601205, кор/сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Я.Ю. Бочаров



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочаров Ярослав Юрьевич (судья) (подробнее)