СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2126/2017 2-2126/2017~М-1689/2017 М-1689/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2126/2017

Холмский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-2126\2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Холмск Сахалинской области

Холмский городской суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Расковаловой О.С.

при секретаре Борисовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о расторжении соглашения, взыскания задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» (далее также – Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на 1 000 000 рублей под 20,75% годовых до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор исполнил принятую на себя обязанность, выдав ФИО1 1 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не производит ежемесячное погашение основного долга. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 387 912,54 рублей основного долга, 173 081,75 рублей процентов на основной долг, 103 920,07 рублей пени. Обязательства должник обеспечены договорами поручительства, заключенными ДД.ММ.ГГГГ Банком со ФИО3 (№) и с ФИО2 (№), согласно которым поручители обязаны в полном объеме отвечать за исполнение должником обязанностей перед кредитором. По изложенным основаниям поставлены требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ2 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 Также поставлены требования о взыскании в солидарном порядке со ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» 664 914,36 рублей, из которых основной долг 83 333,15 рублей, задолженность по погашению основного долга 304 579,36 рублей, проценты на основной долг 173 081,75 рублей, пеня за просроченный основной долг 70 309,73 рублей, пеня за просроченные проценты 33 610,34 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 9 849,14 рублей. Также просит со ФИО1 взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины 6 000 рублей.

Определением суда производство по делу в отношении ФИО3 прекращено в связи с его смертью.

В судебное заседание не явились стороны, суд на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает их надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в отношении ответчиков, согласно статьям 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на 1 000 000 рублей под 20,75% годовых до ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитор исполнил принятую на себя обязанность, выдав ФИО1 1 000 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик не производит ежемесячное погашение основного долга, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1

В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 387 912,54 рублей основного долга, 173 081,75 рублей процентов на основной долг, 103 920,07 рублей пени.

Обязательства ФИО1 обеспечены договором поручительства №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ Банком с ФИО2), согласно которому поручитель обязан в полном объеме отвечать за исполнение должником обязанностей перед кредитором (пункт 1.1).

Расчет цены иска ответчиками не опровергнут.

При установленных по делу обстоятельствах суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию 10 924 рубля в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины, с ФИО2 – 4 924 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ2 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Взыскать со ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 664 914,36 рублей, из которых основной долг 83 333,15 рублей, задолженность по погашению основного долга 304 579,36 рублей, проценты на основной долг 173 081,75 рублей, пени за просроченный основной долг 70 309,73 рублей, пени за просроченные проценты 33 610,34 рублей.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» со ФИО1 10 924 рубля в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 4 924 рубля в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Расковалова О.С.

Мотивированное решение суда составлено 02 октября 2017 года.

Судья Расковалова О.С.