Постановление № 1-191/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-191/2020

Дело № 1-191/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2020 года г.Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., с участием помощника прокурора Валдайского района Васильева С.В., обвиняемого ФИО1, защитника в лице адвоката Храмовой Г.В., при секретаре Погребыской Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 обвиняется в приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельной миграционной карты серии №, которая в соответствии с федеральным законом № 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" является официальным документом, предоставляющим право иностранному гражданину на временное пребывание на территории Российской Федерации, форма которой утверждена Постановлением правительства РФ № 413 от 16.08.2004 "О миграционной карте", совершенных при следующих обстоятельствах: 13 декабря 2019 года около 09 часов 00 минут, находясь около входа на станцию метро "Анино" в г. Москве, не имея намерения на пересечение границы Российской Федерации, умышленно, незаконно, в целях дальнейшего использования для оформления вида на жительство, у неустановленных в ходе дознания лиц приобрел миграционную карту серии №, содержащую недостоверные сведения о пересечении им государственной границы РФ через КПП "Маштаково". В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, в период времени с 13.12.2019 до 29.01.2020, умышленно, незаконно хранил при себе указанную миграционную карту серии №, содержащую недостоверные сведения о пересечении им государственной границы через КПП "Маштаково", которую 29 января 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут он умышленно предоставил сотруднику отделения по вопросам миграции ОМВД России по Валдайскому району, расположенного по адресу: <...>.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указал, что вину в совершении преступления признал, в содеянном искренне раскаялся, сделал для себя соответствующие выводы и впредь подобного не допустит. В период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, дал явку с повинной до возбуждения уголовного дела. Принес официальные извинения Российской Федерации в лице ОВМ ОМВД по Валдайскому району. В настоящее время им получено разрешение на временное проживание в РФ, имеет регистрацию по адресу: <адрес> трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка.

Защитник обвиняемого – адвокат Храмова Г.В. ходатайство ФИО1 ФФ. подержала, просила его удовлетворить. Пояснила, что все условия для применения данной нормы соблюдены, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал полностью и искренне раскаялся, причиненный преступлением вред им заглажен.

Прокурор Васильев С.В. против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты, с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом, уголовный закон не содержит запрета на применение положений ст. 76.2 УК РФ и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления, либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, виновным себя по предъявленному обвинению признал, возместил причиненный преступлением вред, официально принес свои извинения Российской Федерации в лице Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Валдайскому району, в связи с чем, необходимые условия для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принятие данного решения с учетом данных о личности ФИО1 и его поведения после совершения общественно опасного деяния, не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемому разъяснены и понятны.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, членов его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

С учетом состава семьи обвиняемого, его имущественного положения, тяжести совершенного преступления, возраста виновного, его трудоспособности и размера получаемого дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 12 000 рублей, установив срок для его оплаты не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно правового характера, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 рублей, с уплатой его в срок три месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: получатель – УФК по Новгородской области (УМВД России по Новгородской области), ИНН <***>, КПП 532101001, БИК 044959001, отделение Новгород г. Великий Новгород, р/с <***>, л/с <***>, ОКТМО 49608000, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Вещественные доказательства – миграционную карту на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Валдайский районный суд.

Судья Т.А. Тимофеева