Постановление № 5-295/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-295/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Пенза 14 февраля 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ..., неработающего,

УСТАНОВИЛ:


В 11 часов 10 минут 13 февраля 2018 года ФИО1, находясь в помещении магазина «Спар» по адресу: <...>, совершил мелкое хищение алкогольной продукции «Коктель винный Сан – Ремо с ароматом вермута» стоимостью 75 рублей 42 копейки, пройдя через кассовый терминал, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «Спар Миддл Волга» на общую сумму 75 рублей 42 копейки.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 виновным себя в содеянном признал, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо самопризнания вины, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 13.02.2018 года, заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, справкой о стоимости товара, товарной накладной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества – ООО «Спар Миддл Волга» путем кражи на сумму 75 рублей 42 копейки, то есть на сумму, не превышающую одну тысячу рублей.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные личности ФИО1, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 7.27, ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, срок которого исчислять со времени административного задержания – с 14 часов 10 минут 13 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Носова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ