Постановление № 5-30/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 5-30/2021

№

Дело № 5-30/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

с. Путятино Рязанской области 25 марта 2021 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Бердичевская И.Н.,

при секретаре Козловой В.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу<адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут на 336 км автомобильной дороги М<адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ... г\н № не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... г\н № под управлением ФИО2, которому был причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: закрытый краевой перелом ладьевидной кости левой стопы без смещения. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Указанные обстоятельства подтверждаются: определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.07.2020г., сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия, схемой места административного правонарушения, объяснением ФИО2, объяснением ФИО1, объяснением ФИО5, рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Шацкий» ФИО6, справкой Моршанской ЦРБ, карточкой пострадавшего при дорожно-транспортном происшествии, рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Шацкий» ФИО7, рапортом ст. УУП ПП (дислокация с. Путятино)МО МВД России «Шацкий» ФИО8, заключением эксперта №, заключением эксперта №, карточкой правонарушения, результатами поиска правонарушений, копией водительского удостоверения ФИО2, копией водительского удостоверения ФИО1, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., составленным в отношении ФИО1, с которым он согласился.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, совершенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, выразившееся в том, что он не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил ДТП, в котором ФИО2 получил телесные повреждения средней тяжести, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При определении размера наказания в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административное наказание ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 КоАП РФ он обязан уплатить штраф не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу и представить в суд соответствующую квитанцию кредитной организации.

...

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н.Бердичевская