Решение № 2-2539/2018 2-2539/2018 ~ М-1777/2018 М-1777/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-2539/2018

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело 2-2539/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

Волжский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Топильской Л.Н.

При секретаре ФИО1

С участием представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО1, ФИО1, ФИО1

26 июня 2018 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников по долгам наследодателя. В обоснование иска заявил, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на сумму 203600руб. на срок 60 месяцев под 19,45% годовых. При выяснении причин нарушения условий кредитного договора было установлено, что "."..г. ФИО1 умер. Наследником ФИО1 являются ФИО1, ФИО1,ФИО1 Задолженность ФИО1 по кредитному договору на "."..г. составила 142694рууб.64коп. Поэтому просит взыскать с ответчиков как с наследников, принявших наследство, долг наследодателя в размере 142694руб.64коп., госпошлину в размере 4053руб.89коп.

Ответчик ФИО1 иск не признал. Возражая, указал, что после того как они вступил в наследство, они обращались в Сбербанк и страховую компанию по поводу того, что отец помимо заключения кредитного договора, в тот же день заключил договор страхования с ООО «Кардиф». В Сбербанке им ответили, что страховой полис и заявление ФИО1 на страхование займа в банке не обнаружены. Он считает, что кредит должна погашать страхования компания, так как отец умер. Смерть застрахованного лица является страховым случаем, поэтому страховая компания обязана выплатить банку страховое возмещение.

Ответчик ФИО1 иск не признал, мотивируя тем, что у них имеется информация, что наследодатель ФИО1 заключил договор страхования с страховой компанией «Кардиф», где смерть должника являлась страховым случаем.

Ответчик ФИО1 иск не признала, указывая на то, что банк и страховая компания, узнав о смерти ФИО1, были обязаны погасить сами задолженность по кредитному договору. После смерти ФИО1 осталось наследство в виде доли в квартире, автомобиля. Она знает, что муж брал кредит в Сбербанке на покупку автомобиля. После смерти мужа Сбербанк неоднократно настаивал на погашении кредита членами семьи, но они отказывались погашать кредит, так как знали, что ФИО1 заключил договор страхования жизни и здоровья, когда брал этот кредит.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... (ныне ПАО «Сбербанк России») и ФИО1в. был заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 203600руб. сроком на 60 месяцев по 19,45% годовых. Стороны согласовали график возвратных платежей до "."..г..

Факт исполнения своих обязательств по договору займа со стороны ПАО « Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... и перечисления ФИО1 суммы кредита в размере 203600руб. подтвержден распорядительной надписью и отчетом об операциях на счете, принадлежащим ФИО1

Из этого отчета видно, что ФИО1 исполнял свои обязанности по внесению ежемесячный платежей до "."..г..

"."..г. ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти №... от 28.-7.2015 года, выданной отделом ЗАГС №... администрации городского округа-<адрес>.

"."..г. с заявлением о принятии наследства после умершего обратились его жена ФИО1, сын ФИО1, сын ФИО1 По их заявлениям нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело №....

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> ? доли автомобиля «Тойота Колдина».

"."..г. нотариусу поступило извещение из Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк России» о том, что по состоянию на "."..г. за наследодателем ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору в размере 106460руб.59коп. и претензия кредитора

"."..г. ФИО1, ФИО1, ФИО1 получили свидетельства о праве собственности на наследственное имущество ФИО1

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Задолженность по кредитному договору по стоянию на "."..г. составила 142694руб.64коп., в том числе : просроченный основной долг – 104744руб.38коп., просроченные проценты – 37950руб.26коп.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в солидарном порядке с наследников.

Доводы ответчиков о том, что образовавшуюся задолженность по кредитному договору обязана погашать страховая компания «Кардиф», суд отвергает.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

В силу ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование.

Согласно положениям ст. 9 Закона РФ от "."..г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

В силу пункта 3 ст. 3 Закона РФ от "."..г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, названным Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Как видно из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» о ООО СК «Кардиф» заключено соглашение №..., предметом которого является установление и порядок заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при их заключении. Договор страхования заключен между банком и страховщиком. Застрахованные лица подключаются к Программе страхования на основании письменного заявления на страхование.

"."..г. ФИО1 добровольно дал согласие на вступление в Программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка, однако его письменное заявление отсутствует, суду не представлено.

От страхователя по отношению к ФИО1 в адрес страховой компании ООО СК «Кардиф» была получена страховая премия в размере 720руб., что является платой за срок страхования в течение одного года, то есть с "."..г. по "."..г..

Каких-либо иных доказательств наличия страхового полиса либо оплаты страховой премии за весь срок действия кредитных обязательств стороны в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представили.

При таких обстоятельствах ответчики обязаны отвечать по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости полученного наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в размере 4053руб.89коп. подтверждены платежным поручением №... от "."..г. и подлежат возмещению ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО1, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 142694руб.64коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4053руб.89коп., в пределах наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

Составлено "."..г. года

Судья



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ