Постановление № 5-561/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 5-561/2025

Материал №

УИД 07RS0001-01 №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 августа 2025 года г.о. Нальчик

Судья Нальчикского городского суда КБР - Кафоева З.Р.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 час 00 минут, ФИО4 находясь по адресу КБР, <адрес>, ул. <адрес>, возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте проявив неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОБ ППС УМВД России «Нальчик», объяснением ФИО3 и объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит вину доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.

Обстоятельством смягчающим наказание, суд учитывает признание вины и раскаянием в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности ФИО1, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначение административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения к ФИО1 административного ареста, не установлено. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

С учетом приведенной выше нормы закона, определяя момент исчисления срока административного ареста, исхожу из того, что ФИО4 был административно задержан ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 15 мин.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его доставления, то есть с 04 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: