Решение № 2А-460/2026 2А-460/2026~М-175/2026 М-175/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-460/2026

Дело № 2а-460/2026 копия

УИД 59RS0028-01-2026-000481-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2026 года г.Лысьва Пермский край

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием ст.помощника Лысьвенского городского прокурора Г.Н.

представителя административного истца отдела МВД России «Лысьвенский» М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве административное дело по административному иску отдела МВД России «Лысьвенский» к З.Ю. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2026 отдел МВД России «Лысьвенский» обратился в суд с административным исковым заявлением к З.Ю. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, с целью их приобретения.

В судебном заседании представитель административного истца М.Е. требования поддержала и пояснила, что 26.05.2021 З.Ю. была осуждена Лысьвенским городским судом Пермского края за тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. 30.12.2022 освобождена по отбытии срока наказания, судимость у З.Ю. будет погашена 30.12.2023. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 11.02.2025 З.Ю, установлен административный надзор на 3 года с ограничениями. Решением суда от 30.09.2025 срок административного надзора был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительного ограничения. После продления срока административного надзора З.Ю, вновь неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем для усиления индивидуального профилактического воздействия, необходимо продлить срок надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения.

Административный ответчик З.Ю, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела без её участия, с иском согласна.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений ч.2 ст. 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 ФЗ-64 административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 26.05.2021 З.Ю. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы. 30.12.2022 З.Ю. освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ относится к категории тяжких, судимость в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть 30.12.2030.

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 11.02.2025 З.Ю, установлен административный надзор на срок 3 года в ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00 часов (л.д.9).

14.04.2025 З.Ю, поставлена на учет в ОМВД по ЛГО, ей разъяснен порядок нахождения под административным надзором, выдан график явок на регистрацию, она предупреждена о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д.11-13).

Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.09.2025 З.Ю. был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и увеличено количество явок на регистрацию до 2 раз в месяц (л.д.14-15).

Несмотря на то, что З.Ю. был продлен срок административного надзора, и проводимую профилактическую работу сотрудниками полиции она вновь допустила совершение административных правонарушений против порядка управления, в частности, за несоблюдение установленных надзором ограничений. Так, З.Ю. неоднократно была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ: 08.12.2025, 04.01.2026 - за неявку на регистрацию, 18.12.2025, 26.12.2025 (2 постановления), 12.01.2026 - за отсутствие по месту проживания в ночное время суток.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д.21-28).

По данным отдела МВД России «Лысьвенский» (л.д.29) в отношении З.Ю. возбужденных уголовных дел нет.

Согласно справке-характеристике (л.д.30) З.Ю. проживает по адресу: <адрес> с сожителем. На поведение З.Ю. в быту жалобы не поступали, она не трудоустроена, находится на иждивении сожителя и имеет случайные заработки.

Таким образом, судом установлено, что З.Ю. судима за совершение тяжкого преступления, судимость за которое будет погашена 30.12.2030, после установления административного надзора и продления его срока, вновь неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, суд приходит к выводу, что цели установленного ранее административного надзора в отношении неё не достигнуты, профилактические мероприятия не привели к положительному результату, в целях предупреждения совершения З.Ю. преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни поднадзорной в настоящее время, суд считает необходимым продлить срок ей административного надзора на 6 месяцев, что находится в пределах срока погашения судимости,

Установление дополнительных административных ограничений, о которых просит административный истец, предусмотрены статьей 4 Закона от 06.04.2011 от № 64-ФЗ, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного З.Ю. преступления, данным о ее личности. В данном случае суд учитывает, что установление ограничений в виде увеличения количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел до 3 раз месяц; изменение времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; а также установление запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков с целью их приобретения, будут способствовать контролю поведения поднадзорного лица со стороны органов полиции, и, соответственно, предотвращению совершения ею новых правонарушений.

Ограничение прав административного ответчика в данном случае согласуется с требованиями ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, поскольку осуществлено в соответствии с федеральным законом в целях защиты общественно значимых интересов.

Согласно разъяснениям пункта 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Также суд считает необходимым разъяснить З.Ю. что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить З.Ю., <данные изъяты>, административный надзор на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 11.02.2025, и продленного решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 30.09.2025.

Дополнить в отношении З.Ю. административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до трех раз в месяц.

Изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков, с целью их приобретения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026.

Судья /подпись/ Б.Г.

Копия верна. Судья: