Постановление № 5-164/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-164/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Южанинов М.Б.,

при секретаре Неверове О.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений:

02.04.2016 года по ст.12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2017 года около 08 час 25 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем ТОЙОТА РАУМ, государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул.Социалистической от ул.Ударной в направлении к ул.Васильева в г.Бийске, в нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ у дома 15 по ул.Социалистической г.Бийска не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода К.Л., пересекавшую проезжую часть ул.Социалистической по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемое как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 - в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал; просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая К.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, заблаговременно, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В рассматриваемом случае судом установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода К.Л., повлекший причинение указанному пешеходу средней тяжести вреда здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей К.Л. были получены телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки справа, включающая в себя закрытые переломы 6,7,9-го ребер справа по передней подмышечной линии с незначительным смещением обломков,, которые могли быть причинены воздействиями тупых твердых объектов, возможно, деталями движущегося автомобиля, как при ударе таковыми в область грудной клетки справа, так и при последующем падении потерпевшей и ударах либо об автомобиль, либо о дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.01.2017 года, что подтверждается характером телесных повреждений, данными медицинских документов. Для заживления перелома ребер всегда требуется срок свыше 3-х недель, поэтому, данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести по признаку длительного расстройства здоровья

Причинение К.Л. средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшим наезд на пешехода.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении от 20.03.2017 года, в котором зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется собственноручная запись ФИО1 «так как было темно и видимость была ограничена, пешехода не увидел»;

письменным рапортом сотрудника ГИБДД А.А. об обнаружении признаков правонарушения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.01.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.01.2017 года;

схемой от 25.01.2017 года, в которой зафиксировано место ДТП – нерегулируемый пешеходный переход через проезжую часть ул.Социалистической у дома 15 по ул.Социалистической г.Бийска;

письменными объяснениями по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия водителя ФИО1, потерпевшей К.Л., согласно которым, водитель ФИО1, управляя автомобилем, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода К.Л., пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля;

заключением судебно-медицинской экспертизы №528 от 09.03.2017 года, согласно которому, потерпевшей К.Л. в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью;

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; конкретные обстоятельства дела; данные о личности лица, совершившего правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины; состояние здоровья ФИО1 <данные изъяты>; действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда, причиненного правонарушением.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течении одного года, что подтверждается представленным в дело списком правонарушений.

Учитывая совокупность смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, то есть – наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 040173001, счет получателя 40101810100000010001, ИНН <***>, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01701000, УИН 18810422174080007231, код бюджетной классификации 18811630020016000140 денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате необходимо представить в Бийский городской суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней, со дня получения копии постановления, в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья М.Б.Южанинов