Постановление № 5-46/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 5-46/2024

Томский районный суд (Томская область) - Административные правонарушения



Дело №5-46/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

г. Томск 04 апреля 2024 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


04.04.2024 в 02 час. 35 мин. ФИО1 по адресу: <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21053 государственный номер № на неоднократные требования сотрудника полиции лейтенанта полиции К. об остановке транспортного средства не реагировал (подаваемое посредством СГУ), пытался скрыться от преследования по г.Томску и Томскому району около 7 км повергал реальной угрозе жизни и здоровье других участников дорожного движения, после блокирования транспортного средства, ФИО1 пытался скрыться бегством, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал возложенных должностных обязанностей сотрудника полиции, таким образом ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему на основании ч.3,4 ст. 30, п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

В судебном заседании в ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 вину признал в полном объеме, указал, что совершил свои действия, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав признательную позицию ФИО1, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного ФИО1 административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении № от 04.04.2024, где указано событие административного правонарушения, которое ФИО1 не оспаривал, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области от 04.04.2024, где указаны обстоятельства дела; видеозаписью совершения администратвиного правонарушения, где указаны обстоятельства дела; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1, справкой о том, что ФИО1 водительского удостоверения не получал, протоколом об административном правонарушении от 04.04.2024 в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

При этом у судьи не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Совокупность доказательств является достаточной. Каких-либо существенных противоречий не обнаружено, также как и оснований для оговора ФИО1

На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела установлены полно, объективно и всесторонне.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, все обстоятельства дела, личность виновного.

Также при назначении наказания судья признает признание вины последним.

С учетом всех обстоятельств дела в совокупности, учитывая данные характеризующие личность ФИО1, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), расчетный счет: <***> в Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г.Томск БИК: 016902004, ОКТМО: 69701000, КБК 18811601191019000140, ИНН: <***>, КПП: 701701001. УИН 18810470240040005976.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 суток.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2024-001017-11



Суд:

Томский районный суд (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ