Определение № 2-3317/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 2-3317/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд в составе председательствующего Китаевой Ю.А., при секретаре Аникиной Я.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Деметра» о понуждении передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деметра» о понуждении передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец обосновывает тем, что между истцом и ответчиком заключен договор [ № ] участия в долевом строительстве от [ 00.00.0000 ] (жилой дом [ адрес ] – 1 очередь 2 этапа строительства жилого комплекса. Ввиду невыполнения обязательства в срок, определенный договором, а так же выявленными истцом недостатками в объекте строительства, истец обратился с настоящим иском в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Представителем ответчика на основании доверенности ФИО2 заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода имеется аналогичное дело, переданное по подсудности из Богородского городского суда Нижегородской области.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.48 ГПК РФ представил в суд своего представителя.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 оставил вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда, не оспаривал при этом, что предмет и основания исков являются идентичными.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление ФИО4 подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В производстве Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода находится гражданское дело [ № ] по иску ФИО1 к ООО «Деметра» о понуждении передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Данное гражданское дело возбуждено Богородским городским судом Нижегородской области [ 00.00.0000 ] и передано по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Настоящее гражданское дело возбуждено Нижегородским районным судом г. Н.Новгорода и принято к своему производству [ 00.00.0000 ] . Предмет, основания и так же стороны по гражданскому делу [ № ] совпадают с предметом, основаниями и сторонами по настоящему гражданскому делу.

Согласно требованиям ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.152, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Деметра» о понуждении передать в собственность жилое помещение, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья Ю.А.Китаева