Решение № 2-539/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-539/2019




версия для печати

Дело № 2-539/2019

УИД: 26RS0023-01-2019-000639-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


21 мая 2019 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Зароченцевой А.А.,

с участием:

представителя заявителя администрации Минераловодского городского округа по доверенности А,С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по заявлению администрации Минераловодского городского округа.............. о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:


Администрация Минераловодского городского округа.............. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В обосновании заявленных требований заявитель в своем заявление, а в судебном заседании ее представитель А,С. сослались на то, что на территории .............. по адресу: ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) от .............. до .............. ..............; ..............) от дома по .............. .............. до начала ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. по ул. им. Колбасы до ..............; ..............) .............. до стардома; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до .............. находится водопроводная сеть, протяженностью 6520 местров, кадастровый ...............

Данная водопроводная сеть необходима для осуществления полномочий органа местного самоуправления – администрации Минераловодского городского округа в соответствии со ст.ст. 14, 50-52, 55 Федерального закона от .............. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

По заявлению администрации Минераловодского городского округа в порядке, определенным Постановлением Правительства РФ от .............. .............. «Об утверждении положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей» данный объект был принят на учет .............. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по.............. как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен., номер государственной регистрации права 26:23:000000:3948-26/013/2017-1.У.

Поэтому администрация просит признать право муниципальной собственности за Минераловодским городским округом на водопроводную сеть, расположенную по адресу:.............. ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) от .............. до .............. ..............; ..............) от дома по .............. .............. до начала ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. по ул. им. Колбасы до ..............; ..............) .............. до стардома; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до .............. протяженностью 6520 метров., кадастровый ...............

Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель направил возражения, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из представленных письменных возражений следует, что объект недвижимого имущества - водопроводная сеть, расположенная по адресу:.............. ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) от .............. до .............. ..............; ..............) от дома по .............. .............. до начала ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. по ул. им. Колбасы до ..............; ..............) .............. до стардома; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до .............. общей площадью 6520 кв.м., кадастровый .............., реестре федерального имущества отсутствует.

Таким образом, спор между администрацией Минераловодского городского округа и Территориальным управлением отсутствует.

Поэтому в удовлетворении заявленных требованиях просил отказать.

Заинтересованное лицо ГУП СК «..............водоканал» надлежаще извещено о месте и времени рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, с учетом мнения представителя администрации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на территории .............. находится бесхозяйное недвижимое имущество - водопроводная сеть, расположенная по адресу:.............. ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) от .............. до .............. ..............; ..............) от дома по .............. .............. до начала ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. по ул. им. Колбасы до ..............; ..............) .............. до стардома; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до .............. протяженностью 6520 метров., кадастровый ...............

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по.............. .............. внесена запись о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - водопроводная сеть, расположенная по адресу:.............. ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) от .............. до .............. ..............; ..............) от дома по .............. .............. до начала ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. по ул. им. Колбасы до ..............; ..............) .............. до стардома; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до .............. протяженностью 6520 метров., кадастровый ...............

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и главой 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановка на учет недвижимого имущества осуществляется в целях последующего признания права муниципальной собственности.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Заявитель обратился в суд за признанием права муниципальной собственности на эту водопроводная сеть .............., то есть по истечении более года со дня постановки на учет.

Данная водопроводная сеть необходима для осуществления полномочий администрации Минераловодского городского округа в соответствии со ст.ст. 14, 50-52, 55 Федерального закона от .............. N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по организации водоснабжения населения в границах городского округа.

Таким образом, у заявителя право на обращение в суд с заявлением о признании бесхозяйного объекта недвижимого имущества водопроводная сеть, расположенная по адресу:.............. ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) от .............. до .............. ..............; ..............) от дома по .............. .............. до начала ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. по ул. им. Колбасы до ..............; ..............) .............. до стардома; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до .............. протяженностью 6520 метров., кадастровый .............. муниципальной собственностью возникло с ...............

По материалам дела, в течение года с момента постановки этой сети как бесхозяйного объекта недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил.

Анализ всех исследованных документов и доказательств свидетельствует о законности и обоснованности согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем своих требований.

Судом установлено, что объект недвижимого имущества водопроводная сеть, расположенная по адресу:.............. ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) от .............. до .............. ..............; ..............) от дома по .............. .............. до начала ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. по ул. им. Колбасы до ..............; ..............) .............. до стардома; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до .............. протяженностью 6520 метров., кадастровый .............., не имеет собственника, она была принята на учет в установленном порядке, и потому приходит к выводу о том, что заявленное администрацией Минераловодского городского округа.............. требование является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь стст. 194-199 и 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Заявление администрации Минераловодского городского округа.............. о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить.

Признать за Минераловодским городским округом.............. право муниципальной собственности на водопроводную сеть, расположенную по адресу:.............. ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) от .............. до .............. ..............; ..............) от дома по .............. .............. до начала ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. до ..............; ..............) .............. от .............. по ул. им. Колбасы до ..............; ..............) .............. до стардома; ..............) .............. .............. до ..............; ..............) .............. .............. до .............. протяженностью 6520 метров., кадастровый ...............

Решение принято судом в окончательной форме 26 мая 2019 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Председательствующий:



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Иные лица:

Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае (подробнее)

Судьи дела:

Кайшев Николай Егорович (судья) (подробнее)